Algunas reflexiones sobre el modernismo

scott alexander Hay un largo artículo sobre por qué construimos feos edificios modernos en lugar de los bonitos y antiguos construidos en siglos anteriores. taylor cowan Lamentablemente, las urbanizaciones americanas modernas son mucho menos atractivas que las más antiguas.

A primera vista, las dos piezas pueden parecer similares. Pero a Cowan en realidad le gustaba el tipo de arquitectura moderna y vanguardista que a Alexander no le gustaba. Aquí estoy argumentando que Alexander confundió un montón de problemas aparentemente relacionados pero en realidad distintos.

Aquí está mi reclamo:

1. La arquitectura moderna se comprende mejor al considerar tres categorías: viviendas unifamiliares, organizaciones sin fines de lucro de tamaño mediano y edificios corporativos (incluidos los rascacielos y las tiendas Apple). El sector sin fines de lucro mediano es donde más lo verá. Edificios “feos” que a la gente no le gustan. Como todas las demás formas de arte, los mejores arquitectos han crecido hasta el punto en que la persona promedio no puede apreciar sus creaciones. La ficción seria, la pintura, la música clásica, la poesía, las películas de arte, etc. no son una excepción. Hay algunas casas modernas “feas” y rascacielos modernos “feos”, pero la mayoría de las personas y corporaciones con fines de lucro no pagan por lo que consideran feo. Los arquitectos de vanguardia necesitan organizaciones sin fines de lucro.

2. Las casas nuevas en pueblos conservadores son más feas que las casas nuevas en pueblos liberales. La nueva construcción de Liberal Laguna Beach es mejor que la conservadora Newport Beach. La diferencia es enorme y no tiene nada que ver con si la nueva casa es moderna o tradicional. Esta afirmación se basa en cientos de horas de observación. Cuando viajo, mi actividad favorita es caminar por vecindarios aleatorios y mirar casas. Hoy, puede verificar fácilmente mis afirmaciones con Zillow. Aquí hay una casa moderna en Laguna Beach:

3. La mayoría de las casas nuevas de estilo moderno son más atractivas que las casas nuevas de estilo tradicional. La arquitectura moderna no se impone al público. Los ricos que construyen casas nuevas en La Jolla o Laguna Beach o en la costa de Malibu tienen suficiente dinero para construir casas de estilo Tudor inglés, georgiano o gótico, pero generalmente prefieren diseños modernos. se ve mejor Las casas más atractivas en Palm Springs son modernas de mediados de siglo:

4. Sonaré como un snob insoportable, pero en promedio, las personas más ricas tienen mejor gusto. Una casa nueva de $3 millones es más atractiva que una casa nueva de $600,000, en parte debido al presupuesto, pero no del todo. Las feas McMansions de $ 600,000 contienen muchas características incómodas, como ventanas Palladian fuera de lugar, que en realidad aumentan el costo. No se trata solo de presupuesto. El asombroso éxito económico de Estados Unidos ha producido un gran número de personas semi-ricas con mal gusto. (¡Esto es bueno!)

5. Alexander confunde varios temas no relacionados cuando compara la arquitectura moderna con estilos más antiguos, como la arquitectura con o sin ornamentación extensa, y la vanguardia frente a la elegancia. La arquitectura moderna elegante se diferencia de la arquitectura moderna de vanguardia en que no tiene nada que ver con la falta de elementos decorativos como la mampostería intrincada. Hay muchos edificios antiguos feos, llenos de decoraciones, y muchos edificios modernos hermosos con una especie de simplicidad clásica. (Y viceversa, por supuesto.)

Edificio Seagram de Mies van der Rohe:

6. Los rascacielos son un caso especial. Debido a su tamaño, los estilos tradicionales a menudo no funcionan bien. La Tribune Tower (gótica) de Chicago está bien, pero China trata de construir rascacielos con motivos tradicionales chinos en la parte superior, y son casi universalmente feos. Art Deco es un estilo de transición entre lo tradicional y lo moderno. Los grandes rascacielos Art Deco de Nueva York son hermosos, pero hoy en día la gente quiere ventanas más grandes. ¿Sería mejor otro edificio Chrysler que se derrumba en Miami que la nueva torre (posmoderna) de Hadid?

¿Qué más deberían construir los arquitectos de Miami? (Los pequeños hoteles Art Deco de Miami Beach son geniales, pero ¿tienen escala?)

7. El marco de élite versus popular no es útil porque en realidad hay tres grupos importantes: la élite, los educados y los desinteresados. Usaré una analogía de la pintura para ilustrar mi punto. Suponga que el 1% del público aprecia las pinturas de De Kooning. Digamos que al 10% de las personas les gusta Van Gogh (eso es 33 millones de estadounidenses). Y supongamos que al 90% de las personas no les importa tanto pintar como para visitar un museo de arte. ¿Y que? ¿Qué arte es “popular”?

Si le muestras a todo el mundo una hermosa pintura de Bouguereau y un autorretrato de Van Gogh, la mayoría de la gente dirá que Bouguereau es mejor. Sin embargo, si trae una exhibición de Van Gogh a su museo de arte local, la exhibición de Bouguereau será visitada por 10 veces más personas que la exhibición de Bouguereau. Entonces, ¿qué artista es “más popular”? Eso ni siquiera es un problema, ya que “popular” no tiene una definición clara. ¿Popular entre todos, o entre las personas que miran pinturas?

A medida que las formas de arte han avanzado, se ha vuelto cada vez más difícil para la gente común apreciar las obras de arte. Esto no es un problema para la pintura, que el público pasa por alto fácilmente. Es un tema del ayuntamiento de Boston que Tyler Cowan puede apreciar, pero la mayoría de la gente no. Está en tu cara. No es uno de los ejemplos “clásicos” de elegancia modernista.

En mi opinión, la arquitectura brutalista es más difícil que el postimpresionismo, pero no tanto como la de De Kooning. Probablemente tan difícil como Jackson Pollack o Mark Rothko. No muchas personas o empresas elegirán arquitecturas difíciles, pero algunas lo harán. En su mayor parte, estas cosas son organizaciones sin fines de lucro, como cuando el MIT decidió contratar a Frank Gehry para construir uno de sus edificios:

En general, las personas luchan con este problema porque no se dan cuenta de que en realidad se trata de múltiples problemas. Para los rascacielos, el estilo cosmopolita es lo único que realmente satisface nuestras necesidades modernas. Cuando se trata de vivienda, es completamente erróneo pensar que la arquitectura moderna es fea. Si bien las casas modernas que se construyen hoy en día son atractivas, las casas feas que se construyen hoy en día son en su mayoría McMansions que intentaron y no lograron imitar los estilos arquitectónicos tradicionales. Algunas excelentes casas de estilo tradicional están en construcción, la mayoría en la zona franca. Los edificios medianos construidos por organizaciones sin fines de lucro son lo que la mayoría de la gente imagina como edificios modernos “feos”. Algunos de ellos son realmente feos, mientras que en otros, la mayoría son simplemente arte incomprensible. A veces por encima de mi cabeza. El tiempo lo demostrará todo.

No estoy totalmente en desacuerdo con Alexander. De hecho, mi gusto por el arte es bastante conservador, lo que puede sorprender a los lectores de este artículo. Prefiero a Richardson, Sullivan y Wright a Gehry y Koolhaas. A menudo me gustan los edificios antiguos. Incluso me gusta la casa de abajo, que parece la Toscana del siglo XVI, pero en realidad es Irvine, California, del siglo XXI.

Simplemente creo que es más complejo que simplemente la arquitectura antigua es buena y la nueva arquitectura es mala.

PD. Este es otro ejemplo de que el marco de Alexander no funciona. Se nos dice que la música moderna es fea para la mayoría de los oyentes. No como los grandes del pasado. Bueno, ¿la persona promedio preferiría escuchar a alguien como John Williams o Andrew Lloyd Webber, o una de las últimas tres sonatas para piano de Beethoven?

El problema con el modernismo no es necesariamente lo que crees que es.

poliestireno. Para evitar falsas acusaciones, vivo en una casa moderna, pero antes vivía en una casa tradicional. Solo quiero que mi casa sea atractiva y útil.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)