Backlash: El último refugio para los inmigrantes moderados

Los pensadores que son moderadamente pro-inmigrantes a menudo se preocupan por la “reacción violenta”. Tyler Cowan es el más dinámico, pero Tim Kane dijo lo mismo en mi fiesta del libro Cato. Planteas objeciones cuando las quejas populares sobre la inmigración no significan nada para ti. Luego obtiene los metadatos y reflexiona: “La inmigración tiene un costo serio: crea malos argumentos. Tales argumentos pueden conducir en última instancia a una mala política”.

Lo extraño del argumento de la reacción violenta es que el mecanismo es completamente genérico: “Si presionas X demasiado, para bien o para mal, vas a molestar a los oponentes de X. Pueden sentirse tan frustrados que en realidad obtienes menos X”. Internet”. Sin embargo, la reacción contra la inmigración es realmente la única forma de reacción política que preocupa a cualquiera.

Lo que plantea la pregunta obvia: ¿dónde están los otros rebotes?

Se ha hablado un poco de la reacción violenta de #MeToo. Sin embargo, que yo sepa, a nadie le preocupa que #MeToo termine aumentando el acoso sexual.

Se habla de una reacción violenta de la globalización. Una vez más, ¿quién afirma que impulsar demasiado la globalización en realidad conducirá a una menor globalización?

¿Qué se da? La historia más simple es que la reacción contra la inmigración es mucho mayor que la reacción contra casi todo lo demás en el universo. Sin embargo, no hay evidencia de una afirmación tan extraordinaria y, hasta donde yo sé, ni siquiera los defensores abiertos de la inmigración que se opusieron vehementemente a la historia lo hicieron.

Otra posibilidad es que la inmigración sea solo la punta del iceberg del rebote. El mapa político está lleno de reacciones violentas. Encontraremos un montón cuando empecemos a buscar.

¡buena suerte!

Al final, una historia más plausible es que (a) la justificación de la liberalización radical de la inmigración es ideológicamente sólida, pero (b) a la mayoría de los pensadores no les gusta defender nada radical. Los pensadores de baja calidad pueden liberarse de esta atadura aceptando de manera casual argumentos de baja calidad. Sin embargo, los pensadores de alta calidad tienen que buscar meta-argumentos. Cuando sabes que los críticos de la inmigración están equivocados, adviertes: “La inmigración está enfadando a los críticos de la inmigración; pueden hacer cosas malas”.

La respuesta obvia es: “¿Qué tan malo? ¿Peor que el enorme daño de las restricciones de inmigración que ya están en los libros? Improbable”.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)