Casi dos décadas después del 11 de septiembre

Volar en la nueva era valiente me recuerda un fenómeno que traté de capturar parcialmente en un tweet a principios de esta semana en Portland (Maine) International Jetport (no es el peor aeropuerto de Estados Unidos) Un fenómeno:

Las personas que no pueden explicar por qué la seguridad intrusiva todavía interrumpe los viajes aéreos nueve años después del 11 de septiembre y décadas después del secuestro de Cuba no entienden el mundo.

Imagínese la reacción de los fieles partidarios de la Ley Patriota de 2001 si pudieran echar un vistazo a la línea TSA 20 años después: los estadounidenses muestran su identificación, se quitan los zapatos y los cinturones, preparan el equipaje para el registro, obedecen órdenes, ponen sus manos en un escáner, quizás lo peor de todos, empiezan a pensar (al menos para muchos de ellos) que la sociedad del puesto de control es completamente normal.

Incluso hay un juguete de control de seguridad de Playmobil. The New York Times (“Playmobil divirtiéndose en estado policial”, 15 de febrero de 2009) informó una revisión anónima de la revisión de Amazon del producto:

El conjunto, que incluye agentes de seguridad del aeropuerto armados, detectores de metales y máquinas de rayos X, ha generado casi 50 comentarios sarcásticos de clientes en Amazon.com, así como un montón de comentarios sobre ellos.

“Aplaudo a Playmobil por tratar de brindarnos las herramientas que necesitamos para que nuestros hijos obedezcan las órdenes de las agencias de seguridad del estado sin dudarlo”, escribió un crítico de Amazon bajo condición de anonimato. “Pero desafortunadamente, este producto no hace eso. ¿No tiene el pequeño Josh una figura morena para diseccionar, conmocionar y detener?”

No está claro si la escena que se reproduce a continuación se construyó a partir de un juguete puro (fuente: https://odditymall.com/tsa-airport-checkpoint-toy), pero lo parece. El fabricante descontinuó el producto después de seis años, negando que fuera por quejas de los consumidores. Después de todo, un juguete de Playmobil puede ser un buen momento de enseñanza.

Hay muchas explicaciones superpuestas de por qué este dispositivo de seguridad todavía existe. No hay necesidad de teorías de conspiración, solo la lógica de las instituciones estatales, que los economistas usan para analizar las consecuencias políticas de las acciones individuales.

Una explicación es que el estado es ineficaz en la protección de la seguridad personal. Como decía mi amigo George Jonas, viajar en avión se ha transformado en “ir al exilio”. Después del 11 de septiembre, se impuso una “seguridad” más intrusiva, luchando oficialmente contra varios fanáticos del siglo VII que vivían en las cuevas. Estoy de acuerdo en que este tema no es simple en una llamada sociedad libre, donde el control y el análisis discriminatorio se evita por una buena razón, por lo que parece que todos deben ser controlados y registrados por igual, desde los niños pequeños hasta las abuelas que envejecen. En una “sociedad libre” o sociedad totalitaria, el estado parece tener que oprimir a sus súbditos para protegerlos. (¿Proporciona esta crítica un argumento para hacer la guerra en el extranjero en lugar de en casa?)

Una explicación complementaria simula la tendencia natural de las naciones a convertirse en Leviatán. Thomas Hobbes incluso se saltó el derrumbe, argumentando que el estado de conservación debe ser un Leviatán. Escuelas respetadas de filosofía política y economía -me vienen a la mente Antoine de Jasay y Bertrand de Jouffonel- argumentan que el estado es naturalmente un Leviatán, impulsado por las necesidades de sus clientes. . El nueve once fue de gran ayuda para el Leviatán.

En un nivel más fundamental de elección pública, el desarrollo de un estado seguro crea electorados que harán muy difícil, si no imposible, su retirada. Considere los trabajos y privilegios que se han creado en las agencias de seguridad en las últimas décadas, desde policías regulares y soldados SWAT hasta policías fronterizos dignos y aproximadamente 50,000 empleados de TSA. No abandonan su territorio fácilmente.

El famoso dicho de Benjamin Franklin parece un capricho:

Un hombre que puede renunciar a su libertad básica por un poco de seguridad temporal no es ni libre ni seguro.

Sin embargo, ilustra la economía política de la seguridad nacional, pero no logra captar el tema de la acción colectiva contra el crecimiento de Leviatán.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)