“Cultura de la pobreza” y la guerra contra la pobreza

Muchos críticos de Oscar Lewis lo ven como un traidor a la izquierda. Quizás el más indignado de estos críticos sea Charles Valentine. En 1969, la revista Contemporary Anthropology le dio a Lewis (junto con una docena de otros académicos) la oportunidad de responder a las críticas de Valentine a los estudios sobre la cultura de la pobreza. Toda la respuesta de Lewis está bien hecha, pero esta es mi parte favorita:

En un momento, Valentine acusó mi concepto de una cultura de la pobreza como un principio rector en la guerra contra la pobreza y, por lo tanto, debe asumir cierta responsabilidad por su fracaso. ¡Qué visión tan ingenua y absurda del poder de las ciencias sociales en nuestra sociedad! No es el concepto de una cultura o subcultura de la pobreza lo que ha hecho que los programas contra la pobreza no tengan éxito, sino (1) la medida en que el presidente de los Estados Unidos y el Congreso no han logrado comprender el nivel nacional. El compromiso requerido para enfrentar el problema; (2) La guerra de Vietnam agotó nuestros recursos económicos y humanos.

Habiendo asistido al seminario de Moynihan de un año de duración sobre la pobreza y escuchando a aquellos que fueron directamente responsables de formular, organizar y conducir la guerra contra la pobreza, puedo atestiguar que la mayoría de ellos tienen solo la mayor diferencia entre pobreza y pobreza Concepto borroso. y subculturas pobres.

Por supuesto, si las ciencias sociales desempeñan un papel pequeño en la configuración de las políticas públicas, es difícil ver por qué alguien sería optimista sobre la capacidad de los gobiernos para resolver problemas sociales…

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)