despierta viejo

Una de las características menos glamorosas del Wake Movement es su sesgo de edad vocal. Durante la conversación, los creyentes apelaron repetidamente a mi edad y su juventud para ganar ventaja en la discusión.

Por supuesto, me encantaría responder de la misma manera. De hecho, las personas más jóvenes son menos conscientes de los problemas políticos y sociales que las personas mayores. Los propios jóvenes están de acuerdo:

¿Quién tiene más conocimientos sobre cuestiones políticas y sociales?

—Bryan Caplan (@bryan_caplan) 7 de septiembre de 2021

Con base en su experiencia personal, ¿a qué edad las personas obtienen su mayor comprensión de los problemas sociales, políticos y económicos?

—Bryan Caplan (@bryan_caplan) 26 de febrero de 2020

Pero según Dale Carnegie, admito la futilidad de insultar a la gente para que esté de acuerdo conmigo, sin importar cuán reales y relevantes puedan ser esos insultos. En este caso, preferiría desafiar la premisa de que el movimiento Awakening incluso ha desarrollado una cosmovisión nueva y juvenil.

Sí, su decoración intelectual es novedosa. Hace diez años, nunca había escuchado a nadie hablar de “microagresión” o “privilegio”. Sin embargo, el contenido es casi exactamente lo que me dijeron los maestros, los libros de texto y los medios de comunicación en la década de 1980.

A saber: la única razón por la que los hombres y mujeres que no son blancos tradicionalmente han tenido menos éxito es que los hombres blancos los han tratado de manera tan injusta durante siglos. El punto de vista de Becker de que las fuerzas del mercado controlarían estrictamente la discriminación nunca se enseñó en la escuela, ni siquiera se mencionó cuando yo era niño. Para los ingresos, la línea partidista es clara: todas las brechas de ingresos observadas entre blancos/no blancos y hombres/mujeres no están justificadas por la productividad. Para otras formas de éxito, la línea del partido es ambigua entre “los hombres blancos no hacen una contribución desproporcionada a la ciencia, la tecnología y la cultura” y “esta contribución desproporcionada solo refleja la desigualdad de los hombres blancos”. Por supuesto, incluso frente a los prejuicios flagrantes, los maestros, los libros de texto y los medios de comunicación ignoran activamente los éxitos asiáticos y judíos. *

No es una exageración, crecí en el apacible país de Reagan.

Si esta cosmovisión ha sido alta desde la década de 1980 o incluso antes, ¿qué ha cambiado? entusiasmo. Cuando era niño, se hablaba mucho de estos dogmas, pero pocos los tomaban en serio en su vida diaria. Es como ir a una iglesia luterana gratuita: sí, la Biblia es la Palabra de Dios en el culto dominical, pero durante el resto de la semana no tenemos que preocuparnos por lo que dicen los buenos libros o si nuestras palabras y hechos tienen sentido. . De acuerdo con el texto.

Hoy, alrededor del 5% de la población se ha convertido en predicadores fundamentalistas a tiempo parcial del dogma de mi juventud. Sobresalen porque nuestro clero moderno insta a las personas a adherirse a una ideología que nuestra sociedad ha mantenido como evangelio desde que tenemos memoria.

Sí, se podría decir que el enfoque de Modern Awakening en la injusticia “sistémica”, en lugar de la injusticia ordinaria, es un gran avance intelectual. De hecho, he oído hablar de él. Mi respuesta: Al menos la versión de la doctrina enseñada en los años 80 es falsable. Pocos han intentado falsificarlo, pero en principio es falsificable. En contraste, la versión moderna es solo una tautología fanática. Cuando cualquier cosa puede ser opresión “sistémica” o “estructural”, nada.

En pocas palabras: Woke es un movimiento de avivamiento. Como casi todas las cruzadas religiosas fundamentalistas, asume dogmas de larga data como ciertos y luego los inspira con entusiasmo juvenil. Si los evangelistas toman en serio sus argumentos personales contra el pensamiento antiguo, se enfrentarán a una grave disonancia cognitiva porque es la generación anterior quien les dio el evangelio.

*Detalles clave que han cambiado con el tiempo: En la década de 1980, los maestros, los libros de texto y (en menor medida) los medios de comunicación todavía hablaban del abuso crónico de católicos y judíos en Estados Unidos, casi sin mencionar la homosexualidad. Ahora los católicos e incluso los judíos deberían ser los perpetradores de la injusticia, no las víctimas.

HT: Nathaniel Bechhofer, pero lo culpo por no decir nada.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)