Dilema VSL

Incluso el análisis de costo-beneficio más simple sugiere que el gobierno de EE. UU. debería estar dispuesto a gastar hasta $ 65 billones y bloquear el país para evitar muertes adicionales.

Este artículo es de Luigi Zingales, “El gobierno occidental cautivo falla la prueba de coronavirus”, promarket.org, 13 de marzo de 2020.

Esos 65 billones de dólares no son un error tipográfico. Luigi (quien escribió brevemente en su blog EconLog) está argumentando efectivamente que el gobierno de EE. UU. está dispuesto a sacrificar 3 años del PIB para salvar sus vidas estadounidenses estimadas en 7,2 millones.

Pero he aquí una buena regla de razonamiento: si tu modelo te dice que debes hacer algo para salvar a 7,2 millones de personas, y eso podría matar a más de 30 millones de personas, y si una buena parte de esos 7,2 millones están entre los 30 millones, hay un problema grave con su modelo en la piscina.

Si el gobierno cierra la economía consumiendo 3 años del PIB, ¿quién producirá alimentos, quién los entregará, quién trabajará en los hospitales, quién generará electricidad y quién garantizará el agua potable? Creo que 30 millones de personas perdieron la vida, un poco menos del 10% de la población de EE. UU., que es probablemente la estimación más baja de vidas perdidas debido al cierre.

Cuando publiqué esto en Facebook, un comentarista me preguntó si el problema era que Zingales estimaba el valor de la vida útil estadística (VSL) en $14,5 millones. Respondí que si bien Zingales defendía su cifra de $14,5 millones, citó a una fuente que decía que la cifra correcta era de $10 millones en 2017 y que no hemos tenido una inflación acumulada del 45 % en dos años y medio, pero ese no es el problema principal. (Más adelante en el artículo, Zingales usó un VSL de $9 millones porque una cantidad desproporcionada de muertes ocurriría entre los ancianos. Obtuvo $65 billones, multiplicando las 7,2 millones de muertes por $9 millones por persona).

Todavía no puedo resolver el problema principal. todavía no puedo

A lo largo de los años, en los cursos de análisis de costo-beneficio que imparto en la Naval Graduate School, he utilizado el análisis VSL y, por lo general, expreso este valor con números entre $ 4 millones y $ 10 millones.

Pero aunque claramente esa no era la intención de Zingales, me hizo preguntarme si lo estaba haciendo bien.

Este es un rompecabezas para el que no tengo respuesta. Pero vaya al párrafo al comienzo de mi publicación, que trata sobre buenas reglas para razonar sobre cualquier cosa. El marco VSL salió terriblemente mal cuando hablábamos de millones de muertes.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)