Economía: precio, precio, precio

Es imposible entender la economía, es decir, las consecuencias económicas de las acciones individuales, sin entender el papel que juegan o se les impide jugar los precios. Este es un importante descubrimiento científico de los tiempos modernos. Es por esta razón que la teoría microeconómica solía llamarse “teoría de los precios”. Por lo tanto, es preocupante que muchos de nuestros contemporáneos e incluso muchos periodistas financieros hayan ignorado este hallazgo. Cuando sus valores morales o señales de virtud se ven amenazados, incluso los economistas tienden a olvidarse de ello.

Un artículo destacado del Wall Street Journal del 21 de agosto titulado “¿Por qué no hay suficientes pañuelos?” arroja luz sobre el tema. No se menciona el papel del precio ni del control de precios. La palabra “precio” solo aparece dos veces, principalmente desde una perspectiva de gestión: la competencia por los “automóviles japoneses de bajo costo” en la década de 1970 y el hecho de que el exceso de capacidad “no le permite establecer precios de una manera que satisfaga las necesidades de sus clientes”. .” La última oración del CEO de P&G puede leerse como una referencia a los precios establecidos en el mercado libre, pero está muy cerca de la historia de los precios. No es sorprendente que el informe no explique por qué todavía hay escasez de toallas de papel:

Los Estados Unidos de América son conocidos como una tierra de abundancia, pero todavía no hay suficientes tejidos. …un promedio del 21 % de los productos de papel tisú en las tiendas de EE. UU. estaban agotados el 9 de agosto

La interpretación “económica” de esta historia es esencialmente

[t]La escasez se deriva de una búsqueda de décadas por parte de las empresas en todos los niveles, tratando con muchos productos diferentes, operando con poca holgura para obtener más ganancias.

En otras palabras, los culpables son los malos capitalistas que intentan maximizar las ganancias mediante trucos como la fabricación ajustada y las entregas a tiempo. El autor no concluye, pero es posible concluir que por eso, bajo el comunismo y el socialismo, hay tan poca escasez en Cuba o Venezuela, por no hablar de la ex Unión Soviética.

Como expliqué en muchas de mis publicaciones recientes de Econlog (incluido “Por qué la escasez no es más común” el 17 de agosto), la verdadera razón de la escasez continua es que los precios están limitados por la amenaza de enjuiciamiento del gobierno. Es prohibir a los consumidores subir los precios. Es prohibir que los malos capitalistas maximicen las ganancias para satisfacer la demanda de los consumidores, excepto a veces de manera disimulada. Cada vez es más fácil ser un compinche obediente del gobierno que servir a los consumidores.

La imagen que aparece en esta publicación es una foto que tomé la semana pasada en el mostrador de armas de un minorista importante en Maine. Ilustra cómo se ve una “tierra fértil” cuando se prohíben los ajustes de precios a lo largo de la curva de oferta y demanda.

La historia del WSJ tiene un valor de redención insignificante. Proporciona muchos ejemplos de cómo el costo marginal aumenta con la producción. Alude al hecho de que, a pesar de los controles de precios, la reducción de la variedad de productos ha sido una forma encubierta de responder a la demanda de los consumidores. Pero como explicación de por qué persiste la escasez, en el mejor de los casos es engañosa.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 2 times, 1 visits today)