El Centro Niskanen ignora a William Nordhaus

Hace décadas, el trabajo de Nordhaus proporcionó un conjunto de herramientas que se suponía que atraerían a los políticos con mentalidad de mercado como una forma de abordar las emisiones de gases de efecto invernadero. Sin embargo, los conservadores estadounidenses optaron por negarlo. Y con la derecha ignorando a Nordhaus (y a quienes aceptan su trabajo), parece poco probable que el país tome lo que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU calificó de acción “sin precedentes” esta semana para mantener el calentamiento global bajo control dentro de 1,5 grados centígrados.

Este es el segundo párrafo de David Bookbinder y Joseph Majkut, “El premio Nobel William Nordhaus proporciona herramientas para combatir el calentamiento global. Miserables conservadores lo ignoran”, Washington Post, 12 de octubre de 2018. Bookbinder y Majkut son Asesor Jurídico Jefe y Director de Política Climática, respectivamente, del Centro Niskanen.

Como puede ver en la cita anterior, Bookbinder y Majkut afirman que ignorar el Nordhaus hace que sea poco probable que EE. UU. actúe para limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados. Sin embargo, Bookbinder y Majkut ignoraron a Nordhaus.

Nordhaus encontró que el valor actual combinado de daños y costos para la opción de “no hacer nada” es de $22,59 billones; porque su impuesto al carbono óptimo es de $19,52 billones; el límite de 1,5 °C es de $37,03 billones. En otras palabras, el resultado de ningún impuesto al carbono está más cerca de la política óptima de Nordhaus que limitar los aumentos de temperatura a 1,5 grados centígrados. Lograr este aumento de temperatura costaría $ 17,5 billones adicionales.

Entonces, si alguien acusa a Nordhaus de ignorarlo, son los autores del Centro Niskanen.

Los autores publicaron su artículo antes de que Nordhaus fuera entrevistado por The New York Times. Pero la respuesta de Nordhaus a una pregunta importante no deja muy claro dónde debe estar. Aquí está la parte relevante de las preguntas y respuestas:

¿Tenemos suficiente tiempo para evitar el calentamiento que traería efectos severos y devastadores del cambio climático?

No sucede 1,5 grados en el tiempo. 2 grados es poco probable que suceda. Tenemos que ser muy pesimistas sobre la economía u optimistas sobre la tecnología 2 grados. Si comenzamos a movernos muy rápidamente durante los próximos 20 años, podríamos evitar 2 grados, pero si no lo hacemos, enfrentaremos cambios en el sistema de la Tierra que no podemos comenzar a comprender profundamente.4, 5 , 6 grados de calentamiento Traerá un cambio que no podemos comprender porque está más allá del alcance de la experiencia humana durante los últimos 100.000 a 200.000 años.

Nordhaus debería decir, no “no va a pasar 1,5 grados en el tiempo”, sino “no deberíamos tratar de imponer una política de limitar el aumento de la temperatura a 1,5 grados porque los costos de tal política superan con creces los beneficios”.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)