El primer paso hacia un impuesto progresivo al consumo

¿Cuál es una manera fácil de recaudar un impuesto sobre la renta progresivo? Simplemente elimine todas las restricciones sobre contribuciones y retiros de su IRA. (Gracias a mi colega de Hoover, Michael Bernstam, por esta brillante idea, y al Hoover Cafe por dejarnos encontrarnos).

Antecedentes: Una vez que la gente ve que el impuesto especial es más simple y rentable para reemplazar el impuesto sobre la renta, el impuesto de sociedades, el impuesto de sucesiones, etc., es natural preguntarse “¿qué pasa con el progresivo?” La respuesta es que hay muchas maneras de hacer impuesto especial progresivo.

Mi favorito (hoy en día) es el impuesto especial fijo, en el que todo se grava con la misma tasa, gravada como IVA.

Luego, date cuenta de que un sistema de impuestos progresivos es lo mismo que un sistema de impuestos de tasa única más redistribución. Si yo pago el 40% y tú pagas el 20%, es lo mismo que si ambos pagamos el 40% y tú recibes un cheque del gobierno. Entonces, creo que los impuestos (aumentar los ingresos para el gobierno al menor costo), los subsidios y la redistribución están separados. Hacer coherente la reasignación, integrarla con otros programas e implementarla mediante el envío de cheques a las personas dentro del presupuesto.

La mayoría de los países intentan mejorarlo cobrando tarifas diferentes por lo que compran los ricos y los pobres. Pero fue un error porque distorsionó la economía. Incluso los ricos pueden comprar más tacos y menos yates, tal vez los pobres quieran comprar un yate y comenzar un negocio de alquiler.

Otra implementación sería convertir el actual sistema de impuesto sobre la renta en un impuesto progresivo al consumo. Si puede deducir completamente sus ahorros de sus ingresos, entonces el impuesto a la “renta” se convierte en un impuesto al consumo. Alternativamente, grava todos los ingresos “devengados”, pero no los dividendos, intereses o ganancias de capital. Se aplica lo mismo: ya sea que gaste el día en que obtiene los ingresos o después de que se capitalicen los rendimientos, no hay distorsión fiscal.

Este enfoque conduce a todo tipo de problemas de definición, razón por la cual no soy un gran admirador. (Si bien no soy muy obstinado, admito que las personas que lo defienden saben más sobre leyes fiscales que yo).

Entonces, aquí viene Michael. ¿Por qué no simplemente eliminar todas las restricciones sobre las cuentas IRA? Contribuya tantos dólares antes de impuestos como sea posible. Los intereses, los dividendos y la acumulación de ganancias de capital están exentos de impuestos. Sin distribuciones mínimas, impuestos sucesorios, etc. Pero cuando sacas dinero de la IRA para gastarlo (¡o lo dejarías ahí!) pagas impuestos sobre la renta.

Sí, no es perfecto. Lo que es “ingresos” es un concepto resistente en manos de abogados y cabilderos, y no resuelve el problema de Trump. Pero es un paso rápido y fácil que nos lleva muy lejos.

Nuestro código fiscal reconoce que gravar las declaraciones es una mala idea. Gravamos los ingresos “no ganados”, pero hay un montón de exenciones complicadas. 401(k), 526(b), IRA, Roth IRA, cuentas de ahorro para la salud, cuentas de ahorro para la universidad, aumento de las ganancias de capital en caso de muerte, transacciones similares y más, cada una tiene reglas complejas que seguir. Simplemente eliminar todas las restricciones sobre las cuentas IRA sería un gran paso hacia los impuestos especiales y tampoco necesitamos todas estas otras restricciones.

¿ser opuesto a? No soy bueno con la ley de impuestos por lo que sería interesante escuchar los comentarios.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)