¿impuesto? que impuesto

Según Tax Foundation, el siguiente gráfico muestra la proporción de contribuyentes que no han pagado impuestos sobre la renta cada año desde 1980.

Este gráfico de impuestos no declarados aparece en un excelente artículo de Garrett Watson. Pero los autores también destacan los datos basados ​​en unidades tributarias del Tax Policy Center, que también son interesantes. Watson escribió:

“El Tax Policy Center (TPC) publicó una estimación de la proporción de hogares que no deben pagar impuestos federales sobre la renta y descubrió que aproximadamente el 60,6 % de los hogares no pagan impuestos sobre la renta en 2020, frente al 43,6 % en 2019. El aumento en 2020 se debe a los factores relacionados con la pandemia, pero al evaluar la naturaleza progresiva del sistema federal de impuestos sobre la renta y proponer aumentos de impuestos para personas con altos ingresos, debe tenerse en cuenta que la proporción cada vez mayor de hogares que no pagan impuestos sobre la renta”.

Esto significa que en 2020, todos los ingresos del impuesto sobre la renta provendrán de solo el 40% de los hogares estadounidenses. Esto es por diseño, excluyendo a las familias mediante la combinación de exenciones personales, deducciones estándar, montos de nivel cero y créditos fiscales. Dado que aproximadamente el 50% de los ingresos federales provienen de los impuestos sobre la renta personal, esto significa que un pequeño número de hogares paga una parte significativa de todos los impuestos federales.

El TPC estima que el porcentaje de hogares que no pagan impuesto sobre la renta comenzará a disminuir el próximo año. Sin embargo, esas predicciones no se cumplirán si el presidente Biden extiende o implementa permanentemente muchos de sus créditos fiscales planificados.

Con ese fin, este artículo hace un buen trabajo al discutir el impacto en la proporción de hogares, por grupo de ingresos, que no pagan impuestos sobre créditos fiscales permanentes o extendidos como el Crédito Tributario por Hijo Ampliado (CTC), el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo ( EITC) ) ), el Crédito fiscal para el cuidado de niños y dependientes (CDCTC), el Crédito fiscal para la prima proporcionado originalmente a través de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA) y más. incluye:

“El TPC también descubrió que expandir estos créditos más generosos aumentaría la cantidad de hogares que no pagan impuestos sobre la renta del 42% al 45% en 2022. En particular, “el mayor aumento será para aquellos que ganan entre $100,000 y $180,000 al año. . “Si se extiende el crédito APRA, la proporción de hogares en este grupo de ingresos que no pagan impuesto sobre la renta aumentará a 10,5% desde alrededor de 4,5% según la ley actual”.

En otras palabras, la proporción de hogares de ingresos cero seguirá aumentando, superando con creces a los hogares de bajos ingresos.

Mirando los datos subyacentes de TPC, noté otra cosa interesante. La proporción de hogares que no pagan impuesto sobre la renta ni impuesto sobre la nómina también está creciendo. Para que conste, para la mayoría de las personas, el impuesto sobre la nómina es el impuesto federal más grande al que se enfrentan (lo que no sorprende considerando cuántas personas están exentas del impuesto sobre la renta), por lo que esta tendencia es interesante. La proporción de hogares que no pagan impuestos sobre la renta ni sobre la nómina aumentó del 14,8 % en 2011 al 20,5 % en 2020. Esto fue del 16,8% en 2019, por lo que también hay factores relacionados con la pandemia.

Aún así, estas tendencias deberían preocuparnos a todos. Pero para aquellos de nosotros que queremos ver una contracción masiva del gobierno, debería asustarnos. Es fácil querer más gasto y un gobierno más grande cuando no tienes que pagar por ello. Este es uno de los muchos problemas que he encontrado con los gastos del gobierno pagados con la tarjeta de crédito del Tío Sam. Transfiere el costo de los proyectos de hoy a las generaciones futuras. A esto se suma el hecho de que en la mayoría de los casos el multiplicador del gasto es inferior a 1, todo lo cual también reduce la actividad económica privada.

Algunos de estos créditos fiscales han tenido un serio desincentivo para trabajar, casarse o permanecer casado, y aunque no es un fenómeno nuevo, todo son malas noticias. Además, estos créditos fiscales complican las leyes fiscales. El año pasado, a raíz del “escándalo” del presidente Donald Trump, escribí un artículo en The New York Times explorando este tema. Parte de la desinversión sobre la que la gente plantea dudas es la desinversión corporativa, pero también hay muchos aspectos personales.

Veronique de Rugy es miembro sénior del Mercatus Center y co-columnista de Creators.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 5 times, 1 visits today)