Inflación e Historia

Phil Gramm y John Early tienen excelentes conocimientos sobre la medición de la inflación de The Wall Street Journal.

Muchas medidas de inflación tradicionales se inflan alrededor de un 1% anual porque no captan bien los cambios cualitativos. Cuando salió el iPhone 22 y costó (digamos) lo mismo que el iPhone 21, parecía que no había inflación. Pero el iPhone 22 tiene docenas de funciones nuevas, por lo que realmente obtienes “más teléfonos” y hay deflación. Piense en todas las cosas que son gratuitas en estos días, como los mapas. No es solo tecnología.La casa es más grande y mejor, el auto es mejor y más seguro, y muchos servicios ahora son gratuitos

Ningún índice de precios tiene en cuenta que la cantidad de personas que reciben asesoramiento médico de WebMD cada mes es más del doble de la cantidad de visitas al médico en los Estados Unidos. Quienes elaboran el índice de precios luchan por explicar la calidad, pero los resultados siguen siendo sesgados.

Ahora, para muchos usos, no nos frustraremos demasiado, al igual que un reloj que siempre está 5 minutos adelantado sigue siendo útil. En particular, para detectar tendencias en la inflación, ya sea al alza o a la baja, una desviación constante del 1% no hace mucha diferencia.

Hace una gran diferencia cuando acumulas inflación durante un largo período de tiempo. Lo hacemos en esta pregunta políticamente cargada: ¿el estadounidense promedio vive una vida mejor ahora que sus padres en 1975 y, de ser así, en qué medida? Ahora, importa si 1% por año multiplicado por 44 años es más inflación o algo mejor.

Después de corregir la sobreestimación del precio registrado, las ganancias reales promedio por hora de 1975 a 2017 muestran un aumento de alrededor del 52 %, no del 6 %, un extra de $6,77 por hora. El ingreso familiar promedio real aumentó 68%, no 21%: $17,060 al año. La incidencia reportada de la pobreza se redujo a casi la mitad. La suma de todas las transferencias gubernamentales dio como resultado una reducción del 67 % en la pobreza, lo que redujo la incidencia de la pobreza del 12,3 % a alrededor del 2 %.En el debate político sobre el destino de la ‘clase media’, estos son enorme diferencia. El mantra de que la “clase media” no ha progresado en absoluto desde la década de 1970 es incorrecto. (Citado porque rechazo la idea de que somos una sociedad de clases, de ahí el término).

Gram y Early destacan otro problema a largo plazo: cuando se usa un ajuste del 1% por costo de vida en los pagos del gobierno, esto también suma grandes cantidades durante un largo período de tiempo.

Al inflar la inflación, el IPC infla el gasto real en programas de pobreza como el Seguro Social, la jubilación de empleados federales, la jubilación militar y la Seguridad de Ingreso Suplementario. Inflar la inflación también infla el umbral de ingresos mínimos para recibir Medicaid, cupones de alimentos y otros subsidios. Si las leyes fiscales y las transferencias se indexaran a un índice más preciso que incluyera todas las exageraciones de precios conocidas, entonces los ingresos habrían aumentado en más de $ 1 billón desde 2000, las transferencias habrían disminuido en $ 2,6 billones y la deuda nacional habría disminuido en un 23 %. El punto principal de Gera Tim y Early: hay mejores índices. ¿Por qué no empezamos a usarlos?

Dado que el PCEPI y el C-CPI-U inflan menos la inflación que otros índices oficiales, parece razonable utilizar inmediatamente uno de ellos para todas las comparaciones históricas, las estimaciones estadísticas oficiales y los ajustes de inflación por impuestos y gastos. Sabes la respuesta, ¿verdad? Porque los cheques de muchos votantes se basan en el uso de números inflados.

Otro problema que no se ha abordado es nuestro enorme enigma actual con la política monetaria, la inflación y las tasas de interés. ¿Por qué las tasas de interés son tan bajas? Bueno, si la inflación estuviera realmente inflada en un 2%, el mundo tendría más sentido. Entonces realmente tenemos una tasa de interés real positiva del 2% porque la inflación es efectivamente cero. No veo evidencia de que sea tan grande, pero definitivamente tendría más sentido.

La siguiente pregunta, que creo que está poco investigada: la gran disparidad en los precios locales y la inflación que experimentan las personas en diferentes partes del país debido a la gran disparidad en nuestro consumo. Vivir en California, especialmente en el Área de la Bahía, es como vivir en un país diferente con una moneda diferente. Incluso el gas natural cuesta el doble que el resto del país. Mucho de lo que parece ser desigualdad de ingresos es simplemente una diferencia en los precios, especialmente en los precios de la tierra. (La mayor parte de la productividad de los trabajadores tecnológicos va a los bolsillos de los terratenientes existentes). Si te pagan 100 yenes en Japón, no eres 100 veces más rico que alguien que recibe $1 en los EE. UU. Obtener un salario de $100,000 al año en San Francisco es solo eso: en la mayor parte de los EE. UU., obtener $20 por hora no es tan alto como recibir un pago en San Francisco.

¿Cuánto del cambio de precio local es un cambio real en la calidad y cuánto es simplemente un precio más alto?Al igual que una desviación del 1% de una tasa de inflación nacional lenta, los cambios locales pueden ser insignificantes para los problemas a corto plazo, pero se acumulan con el tiempo, por lo que los cambios locales en los precios calificación muy grande. Las diferencias locales en las canastas típicas de consumo son mayores. La última vez que miré esto, pude encontrar tasas de inflación locales, pero no muy buenas comparaciones de niveles de precios. Pero no soy tan serio.

(Gramm y anteriormente escribieron

Dos estudios recientes (uno de Bruce Meyer y James Sullivan y el otro de Brent Moulton) combinan más de 50 estudios creíbles que documentan la inflación específica en el índice de precios al consumidor. Pero WSJ no tiene ningún vínculo. No estoy muy seguro de cuál de los muchos artículos excelentes de Meyer y Sullivan pensaron. Al igual que yo, prepárese para perder el tiempo navegando por el sitio de Meyer y el sitio de Sullivan. Creo que este es un artículo de Brent Moulton. )

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)