Inmigración, comercio y cuidado de niños

Tanto el Sr. Trump como la Sra. Clinton quieren reducir los costos y posiblemente aumentar la cantidad de servicios de cuidado infantil. Una prueba rápida de economía: ¿Qué cambios de política tendrían el mayor impacto en esto?

Espero que hayas respondido: ¡Inmigración legal de trabajadores de cuidado infantil! Y levantar las restricciones masivas sobre la provisión de cuidado infantil. Como señaló el Wall Street Journal en un editorial reciente,

…la regulación aumenta el costo de la atención. Los estados dictan los pies cuadrados mínimos por niño, los requisitos de permisos, la proporción de personal por niño y el tamaño de los grupos. Las leyes de zonificación prohíben el establecimiento de centros de atención en lugares convenientes, como áreas residenciales. Las regulaciones también limitan opciones como el cuidado informal en casa de una abuela o una familia que comparte una niñera. Por ejemplo, en el último caso, la zonificación prohíbe las actividades comerciales en áreas residenciales (como las áreas donde vive la gente). The Wall Street Journal ignora toda la importancia de las leyes e impuestos laborales de los Estados Unidos. Cualquiera que intente contratar legalmente a una niñera lo sabe. (Véase también la columna de Ivanka Trump que describe el plan).

Huelga decir que este no es el método preferido de los candidatos, que compiten entre sí por los subsidios federales. No hace falta decir que Trump prometió simultáneamente deportar a una gran cantidad de trabajadores de cuidado infantil. La Sra. Clinton no ha hecho ningún ruido sobre la eliminación de restricciones legales o impuestos sobre trabajos de medio tiempo poco calificados. (WJS dijo que “el Sr. Trump debería tomar nota” del comentario anterior sobre la regulación, pero no proporcionó un enlace. Si alguien sabe dónde está, deje una nota en los comentarios, ya que no he oído hablar de eso).

Gran parte de la economía se reduce a: La competencia de suministro es la mejor respuesta a casi cualquier pregunta económica.

Este es un pequeño ejemplo de la propagación de enfermedades en la política económica estadounidense. El secreto: 1) Introducir fuertes restricciones de oferta y competencia, a menudo dirigidas a grupos políticamente favorecidos. Pronto, sin embargo, estos grupos comenzaron a cobrar precios más altos. Entonces 2) dar un subsidio para que la gente pueda pagar el precio más alto causado por 1). Esto es perfecto: ahora ambos lados confían en los políticos. Lo más atroz, la atención de la salud y la vivienda.

La cuestión es que solo se puede abaratar una cosa (ahora el cuidado de los niños) haciendo que otras cosas sean más caras. Los créditos fiscales para el cuidado de niños significan impuestos más altos en todo lo demás. ¡Nos quedamos sin todo lo demás en poco tiempo!

Este es un buen momento para la oferta y la demanda, y un gran ejemplo de cómo esta herramienta económica fundamental puede proporcionar información que no es obvia.

(Si no puede ver el gráfico de oferta y demanda, pruébelo aquí). La demanda se inclina hacia abajo. Cuanto menos cueste el cuidado de los niños, más comprará la gente. La curva de oferta tiene pendiente positiva. Si los trabajadores de cuidado infantil pudieran cobrar tarifas más altas, más personas aceptarían estos trabajos o comenzarían negocios de cuidado infantil.

El gráfico rojo muestra lo que sucedería si permitiéramos la inmigración masiva y la oferta desregulada. La curva de oferta se desplaza hacia la derecha, proporcionando más servicios de guardería por el mismo precio. Además, si permitiéramos la inmigración, la curva de oferta sería más plana: los aumentos de precios más pequeños conducirían a mayores aumentos en el cuidado de los niños.

Hay una distinción muy importante entre el suministro nacional e internacional. Finalmente, la fuerza laboral de Estados Unidos es limitada. Cuanta más gente va a la guardería, menos gente hace otras cosas. Una curva de oferta con pendiente positiva para el cuidado infantil representa un desplazamiento hacia adentro en la curva de oferta para todo lo demás, lo que significa precios más altos y cantidades más bajas. La inmigración nos dio una pendiente ascendente libre.


Este gráfico analiza los subsidios federales para el cuidado de niños. Si las personas reciben un subsidio de $100, están dispuestas a pagar $100 más por la misma cantidad de cuidado infantil, por lo que la curva de demanda aumenta $100, como se muestra en la figura. He trazado la curva de oferta con pendientes más extremas para ilustrar un punto más profundo.

La curva de oferta “restringida” es casi vertical. Esto es lo que sucede en industrias con severas restricciones de suministro, como epi-pen. Un subsidio significa que las personas están dispuestas a pagar $100 adicionales. Como no hay más oferta, el resultado es que la gente paga $100 más y obtiene la misma cantidad.

Subvencionar algo con una oferta restringida no beneficiará a los consumidores. Solo aumentará los precios y beneficiará a los productores.

Los consumidores no saben lo que está pasando y, por supuesto, dependerán de los subsidios. Ver Salud y Educación.

Con la competencia por la oferta y una curva de oferta aplanada, los subsidios, en cambio, han aumentado la cantidad de servicios de cuidado infantil que tanto Clinton como Trump esperaban de la política. Los subsidios solo aumentarán en volumen si la oferta es competitiva y el acceso es fácil.

revista consigue esto

La Sra. Clinton ha planteado las propuestas de Trump en todo, desde más fondos de Head Start hasta apoyo salarial para los trabajadores de guarderías. Si cree que la enfermería es costosa ahora, espere hasta que la Sra. Clinton intervenga. Le gusta decir que el cuidado de los niños puede ser más caro que la matrícula universitaria, lo cual es incorrecto. Irónicamente, su explosión en la guardería recrearía el factor costoso que hizo famosa a la universidad: enormes subsidios para proveedores y compradores. Las guarderías y los preescolares pueden aumentar los precios, y se cree que el gobierno se hará cargo de los aumentos de precios. Este gráfico proporciona una mayor precisión. Con una oferta limitada, el subsidio solo aumenta el costo de la universidad. La guerra del gobierno contra las universidades con fines de lucro empuja inequívocamente la curva de oferta hacia la izquierda.

Sobre la naturaleza humana de nuestras restricciones de inmigración, recomiendo un hermoso artículo del New Yorker escrito por Rachel Aviv sobre una inmigrante indocumentada de Filipinas que cuidó… bueno, como Trump y la vida de mujeres que eran hijas de hombres como Clinton. Estados Unidos no deportará inmigrantes ilegales porque sabemos en el fondo que los costos de cuidado infantil se dispararán sin ellos. Pero vale la pena recordar el precio de un trabajador de bajo salario en estado ilegal, nunca volver a ver a su familia.

El artículo del New Yorker también deja en claro cuánta inmigración a los Estados Unidos es impulsada por condiciones desesperadas en otros lugares. Si no desea emigrar a los EE. UU., la mejor solución es comprar activamente lo que otros países tienen para vender para que la gente pueda ganarse la vida allí. No hace falta decir que ni Trump ni Clinton parecen ser conscientes de esta aparente conexión.

(Una política exterior vagamente competente es la segunda solución posible. Los refugiados de Siria y Honduras no estarían aquí si no permitiéramos que sus países se desmoronaran o alimentaran la guerra contra las drogas).

La mayoría de las guarderías no son la Sra. Trump, que entrega a sus hijos a una niñera cariñosa en Manhattan porque agiliza su trabajo… haga lo que haga. Sorprendentemente, el plan de Trump toma la forma de un crédito fiscal y agrega un nuevo miembro a una vertiginosa variedad de vehículos de ahorro para evitar impuestos. ¿Qué, no todo el mundo tiene un abogado fiscal? Para aquellos que también trabajan fuera de los libros, gran parte del cuidado de los niños se realiza fuera de los libros. Este también es un buen momento para reflexionar sobre la nueva prohibición del movimiento de efectivo junto con la sabiduría de la verificación electrónica para gravar cada transacción en los EE. UU. y monitorear adecuadamente el cumplimiento de las leyes laborales, licencias, OSHA, etc. .

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 2 times, 1 visits today)