Irlanda debería resistir los llamados a las tasas impositivas corporativas globales lideradas por EE. UU. y la OCDE

Irlanda debería oponerse a una tasa impositiva corporativa global mínima, que podría ser una clase magistral en la ley de consecuencias no deseadas.

El ministro de Finanzas del país, Paschal Donohoe, dijo que Irlanda resistiría los intentos de revisar el sistema fiscal mundial, mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) dijo que esperaba llegar a un acuerdo a mediados de 2021 tras años de protocolo. . Discusiones con 140 países.

Además, el plan de la OCDE ha sido impulsado por el apoyo de la administración del presidente Biden de EE. UU. a una tasa impositiva corporativa global mínima, y ​​la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, dijo el mes pasado: “Tenemos una competencia global sobre impuestos corporativos, esperamos que esto termine”.

De hecho, Irlanda debería resistirse a los llamados de la OCDE liderada por EE. UU. para un impuesto corporativo global mínimo.

Estos planes son irresponsables y la falta de flexibilidad puede dificultar la capacidad de los países para implementar políticas fiscales para generar inversión extranjera directa (IED).

Por lo tanto, además de los regímenes fiscales bajos, los países que no se consideran particularmente atractivos para la inversión estarán en una desventaja significativa.

Las empresas extranjeras y las instituciones internacionales pueden mudarse a otros lugares debido a los bajos impuestos y otros factores de atracción, y quitarles su riqueza y empleos, así como otros beneficios relacionados con la IED.

Además, los pedidos de EE. UU. de un impuesto mínimo global podrían dañar aún más a las economías en desarrollo.

Cada vez que se anuncie la tasa impositiva mínima, la tasa impositiva para las empresas multinacionales en cada jurisdicción se establecerá en función de esa tasa.

Entonces, si se paga una tasa impositiva más baja en esa jurisdicción, el impuesto atrasado entrará en vigencia. El impuesto adicional luego va a donde está la empresa matriz.

Podemos ver que, dado que la mayoría de las empresas más grandes del mundo están ubicadas en economías avanzadas, especialmente en los Estados Unidos, estos planes parecen inclinarse hacia las aspiraciones de estos países.

La falta de autonomía es otra razón por la cual los impuestos corporativos globales podrían obstaculizar el crecimiento económico.

Cada país tiene características y desafíos económicos únicos. En el esquema propuesto, parece muy poco probable que un país pueda apoyar ciertos sectores clave de su economía, como el turismo o la agricultura, ofreciendo descuentos cuando sea necesario.

Además, para muchas empresas, la tasa impositiva corporativa global mínima puede aumentar el costo de hacer negocios a nivel mundial.

¿Seguramente esta no es la respuesta después de una pandemia devastadora?

Los planes también pueden ser inconsistentes, ya que cada país conservará su conjunto único de exenciones y lagunas complejas que las empresas poderosas seguirán utilizando.

Entonces, en mi opinión, la tasa impositiva corporativa global mínima hace poco para nivelar el campo de juego. En todo caso, podría empeorarlo.

Al mantener competitivos los impuestos y los negocios, la economía se recuperará más rápido.

Foto: CafeCredit

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)