La débil razón de David Rubinstein para temer a China

Tyler Cowan entrevistó recientemente al rico filántropo David Rubinstein y, como la mayoría de las entrevistas de Cowan, la conversación abarcó muchos temas. Encontré la mayoría de ellos interesantes.

Lo que me llamó particularmente la atención, dados los problemas actuales, fue el miedo de Rubinstein a China. Es parte de la conversación.

vaca: Por ejemplo, en un horizonte temporal de 25 años, ¿cuál considera que es el mayor riesgo para la prosperidad estadounidense?

Rubinstein: Posiblemente el ascenso de China. La población de China es tres veces la nuestra. Dado que tienen un tipo de sistema capitalista diferente al nuestro, pero yo diría que tienen un sistema capitalista, dada su base demográfica y destreza tecnológica, creo que tenemos que darnos cuenta en 25 años de que es poco probable que seamos la economía más grande del mundo. en el mundo. Si no fuéramos la economía más grande del mundo, no podríamos apoyar al ejército más grande del mundo, ni seríamos el poder geopolítico más grande del mundo.

Taylor a menudo quería pasar rápidamente a la siguiente pregunta que le interesaba, pero él, como yo, lo encontró poco convincente. Así que intentó:

vaca: Pero, ¿cómo podría esto dañar nuestra prosperidad? Puedo ver que esto podría ser malo para los países asiáticos más pequeños, malo para Taiwán, obviamente, pero para muchos otros. Pero, ¿por qué estamos peor como entidades económicas?

Rubinstein: En términos generales, los países más prósperos tienden a ser los que lideran en su campo particular. Si no somos líderes en tecnología, no somos líderes en servicios financieros, porque esos mundos se han mudado a China, probablemente no obtengamos las ganancias y la gente más talentosa venga aquí, y muchas otras cosas que debes ser. una nación próspera.

¿Son estas todas las cosas que necesitas para ser un país próspero? ¿seriamente? ¿Diría Rubinstein que Canadá, Japón, Alemania y Suiza no son países prósperos?

Rubinstein continuó:

Hemos sido la economía más grande del mundo desde 1870, y probablemente en unos 10 años, medidos por el PIB, no lo seremos.comprando [sic] Paridad de precios, ya no somos los más grandes.

Cierto, pero la prosperidad y la escala son dos cosas diferentes.

Desafortunadamente, Taylor no investigó más.

Escribí aquí por qué no creo que China sea una amenaza económica para nosotros. Lo veo como una amenaza militar para los países vecinos. Pero tampoco es una amenaza militar para nosotros. El Océano Pacífico es muy conveniente.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)