La deshonestidad es un valor nacionalista central, quizás un valor nacionalista central

ross dutai La sugerencia reciente de que el presidente Trump no ha abordado adecuadamente la crisis del coronavirus es difícil de explicar dado el énfasis de Trump en proteger nuestras fronteras de las amenazas extranjeras. Entiendo su punto, pero también creo que Dussat de alguna manera ha malinterpretado los valores fundamentales de Trump. Para explicar completamente por qué necesito hacer una digresión bastante larga sobre la diferencia entre patriotismo y nacionalismo. La diferencia es más fácil de ver al observar algunos ejemplos de todo el mundo.

Patriotismo es amar a la propia patria. Los patriotas indios aman a las personas que viven en la India. En contraste, los nacionalistas hindúes aman a los hindúes, tanto dentro como fuera de la India. Los patriotas chinos aman al pueblo chino; los nacionalistas chinos aman a los chinos Han sin importar dónde vivan. El mismo concepto se aplica a los patriotas y nacionalistas en Rusia, patriotas y nacionalistas en Hungría, patriotas y nacionalistas en Japón, patriotas y nacionalistas en Turquía, etc. Las minorías como los musulmanes, los kurdos, los romaníes y los coreanos no son muy importantes para los nacionalistas.

En Estados Unidos, los patriotas aman a todas las razas, mientras que los nacionalistas prefieren a los estadounidenses blancos. Los patriotas ven a los afroamericanos e hispanos como verdaderos estadounidenses. La inmigración de África no se vio como algo que cambiaría a Estados Unidos; más bien, la falta de inmigración de África cambiaría a Estados Unidos, reduciendo gradualmente la proporción de afroamericanos en la población. Los nacionalistas conducen por vecindarios con rostros que no son blancos y dicen que no se sienten como si estuvieran en Estados Unidos. En sus corazones, quieren que este sea un país más blanco. Los patriotas estadounidenses ven a los afroamericanos e hispanos como activos valiosos, mientras que los nacionalistas los ven como una desventaja.

Por supuesto, hay muchas otras diferencias entre patriotas y nacionalistas:

1. Los patriotas apoyan el libre comercio y los nacionalistas apoyan el proteccionismo.

2. Los patriotas apoyan la inmigración, mientras que los nacionalistas se oponen a la inmigración (fuera de su raza).

3. Los patriotas apoyan la libertad y la democracia, mientras que los nacionalistas intentan suprimir el poder político de las minorías y (cuando están en el poder) apoyan políticas más autoritarias.

4. Los patriotas son personas serias, mientras que los nacionalistas tienden a hacer bromas violentas sobre personas que no creen que estén de su lado.

5. A los patriotas les gusta describir honestamente los defectos de su país para aprender de sus errores, mientras que los nacionalistas abogan por historias falsas que encubren eventos vergonzosos del pasado. Aquí vale la pena recordar los diferentes enfoques de la historia en Japón y Alemania. Después de la Segunda Guerra Mundial, los alemanes se retiraron del nacionalismo y enfrentaron honestamente sus errores. Los japoneses más nacionalistas lo hacen en mucha menor medida.

Creo que la deshonestidad es un concepto nacionalista central porque la ideología no puede sobrevivir fácilmente en un entorno de investigación honesta. Por lo tanto, los gobiernos nacionalistas ocultan sus verdaderas intenciones para parecer patrióticos. Es vergonzoso admitir que algunas personas en tu país no cuentan en absoluto. La estructura del nacionalismo requiere la creencia de que el grupo racial dominante es de alguna manera superior (aunque solo sea moralmente, como cuando el grupo dominante tiene menos educación). Cuando los nacionalistas están en el poder, esto necesita encubrir los fracasos para hacer que el país se vea “grandioso otra vez”.

Creo que este es el malentendido de Dussat sobre Trump. Las creencias fundamentales del presidente Trump no giran en torno a este o aquel tema político, sino que se basan en una visión de la grandeza estadounidense, especialmente para los estadounidenses blancos. El compromiso honesto con la pandemia de coronavirus requerirá reconocer las debilidades. Reconociendo que el gobierno de los EE. UU. está dormido al volante, la crisis podría conducir a una recesión y muchos estadounidenses podrían morir. Eso contradice la creencia de Trump de que está haciendo que este país vuelva a ser grande. A nivel local, la misma dinámica llevó al gobierno de Wuhan a encubrir inicialmente el brote.

Douthat describe a un “cosmopolita” como un teórico obsesionado con ideas como “fronteras abiertas”. Algunos cosmopolitas pueden serlo, pero la mayoría de las personas (como yo) son pragmáticos que se sienten bastante cómodos con medidas razonables para controlar una epidemia. Douthat parece pensar que si bien Trump es una figura profundamente defectuosa, el núcleo de la agenda nacionalista de Trump es bueno. Él podría pensar que la descripción del nacionalismo en este artículo es una caricatura vulgar, al igual que creo que su descripción del cosmopolitismo es una simplificación excesiva.

Los comunistas a veces argumentan que lugares como la Unión Soviética no representan el verdadero comunismo y que los ideales de Marx nunca fueron realmente puestos a prueba. Pero no me interesa ningún tipo de “verdadero comunismo” mítico, lo que me importa es el comunismo real que existió en el siglo XX. Una vez más, veo el “verdadero nacionalismo” como una ilusión. Lo que importa es el nacionalismo real que vemos en India, Rusia, China, Hungría, Turquía, Japón y Estados Unidos. O el nacionalismo de figuras históricas anteriores como Mussolini, Hitler, Perón, Stalin, etc.

Cuando las personas intentan describir el “buen nacionalismo”, generalmente describen el patriotismo o están confundidas acerca de lo que es bueno para un país, como cuando abogan por políticas económicas proteccionistas. Quiero que los intelectuales conservadores como Dutta abandonen el nacionalismo porque sus creencias fundamentales (en mi opinión) están más cerca del patriotismo. Asimismo, los defensores del modelo económico nórdico deberían dejar de hablar de “socialismo” y utilizar un término que describa mejor una economía de libre mercado con un amplio sistema de bienestar social, quizás socialdemocracia.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 2 times, 1 visits today)