La respuesta de Mueller a la inmigración

Segunda parte de la respuesta de Dan Moller a mi análisis de Governing Least:

inmigrante

Estoy de acuerdo con Kaplan en que deberíamos tener altos niveles de inmigración por razones morales y de interés propio, y mucha resistencia a esto puede atribuirse a una confusión de suma cero sobre el comercio y el empleo, o xenofobia. Una cosa con la que podríamos estar en desacuerdo es esto: no creo que el liberalismo (o sus ideas y valores centrales) necesite fronteras abiertas. Las personas razonables que se toman en serio los derechos individuales, el gobierno limitado, etc. pueden apoyar las fronteras y algunas restricciones a la inmigración caso por caso.

Considere la isla, un pequeño país frente a la costa de los Estados Unidos. A lo largo de los años, los turistas estadounidenses han disfrutado visitando las islas. Poco a poco su influencia se hizo tan evidente que la isla empezó a perder su idioma (quizás el francés), los misioneros americanos introdujeron falsos dioses a los ojos de los isleños, etc. No estoy de acuerdo con que la gente de la isla no tenga forma de reunirse y lo vean como una amenaza no deseada. No creo que la isla tenga que aceptar una toma hostil por parte de los estadounidenses. Creo que eso es cierto incluso en casa: si los Amish quieren conservar a los Amish, no tienen que aceptar una afluencia de hipsters de Brooklyn, suponiendo que tengan los medios legales para evitarlo, y su razonamiento está bien. Es difícil creer en la libertad de asociación y pensar que lo hacen.

Por supuesto, nada de esto es específico de Estados Unidos hoy, y estoy muy de acuerdo con Kaplan sobre el imperativo moral de beneficiarse y beneficiarse de la inmigración. Obviamente, Estados Unidos y las islas son completamente diferentes. Pero el caso de la Isla me demostró una vez más que los valores liberales no significan fronteras abiertas.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)