Las paredes alrededor de la casa no son las mismas que las paredes alrededor del campo.

Mi esposa y yo asistimos a una cena el sábado donde un invitado que apoyó la propuesta del muro del presidente Trump afirmó que si usted está contra el muro, no tiene derecho a oponerse a que alguien que no tiene su propiedad ingrese a su propiedad. permitir.

Yo digo que uno no sigue al otro: un muro impide que la gente entre al país sin permiso del gobierno, y un muro alrededor de su propiedad evita que la gente entre a su propiedad sin su permiso.

Él no parece entender lo que quiero decir.

Así que le pregunté si pensaba que el gobierno debería poder impedir que alguien se mudara a California desde Illinois. Si no se opone, ¿eso significa que deberían poder ingresar a su propiedad sin su permiso? Dijo que no tenía ninguna objeción a que vinieran aquí porque podrían ser residentes legales. No respondió la otra parte, pero presumiblemente no pensó que Illinois debería entrar en su propiedad sin su permiso.

Pero observe lo que eso significa: él entiende completamente la diferencia entre un muro que mantiene a la gente fuera de un país (o estado) y un muro que mantiene a la gente fuera de la propiedad.

Eso no significa que se equivoque en temas ilegales. Creo que lo es, pero esa es una discusión más larga. Puedes pensar que restringir la inmigración es una buena idea. Incluso podrías pensar que construir un muro sería una buena idea.

Mi opinión es más modesta: hay una diferencia importante entre un cerco alrededor de un país y un cerco alrededor de una propiedad.

Tenga en cuenta que hay personas aquí que no solo piensan que no hay diferencia, sino que también actúan al entrar ilegalmente en la propiedad de políticos prominentes, mientras se aprovechan de la inmigración ilegal.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)