muerte y burocracia

Scott Sumner ya ha señalado que en las primeras semanas de la crisis de Covid19, el gobierno no fue tan visionario y capaz como esperaban nuestros amigos estatistas.

Una cosa que la mayoría de la gente se da cuenta ahora es lo difícil que es obtener la aprobación y la prueba adecuada de un nuevo medicamento, sin importar cuán urgente sea la necesidad. Por supuesto, los medicamentos deben probarse y probarse adecuadamente de acuerdo con las prácticas que los científicos consideren necesarias para su uso continuo en humanos. Pero más allá de eso, hay mucho “lodo”: la carga del papeleo y los obstáculos burocráticos”.

La burocracia está tan extendida en nuestra sociedad que casi ninguna actividad es inmune a ella. A veces se requiere una participación burocrática, pero casi nunca “amigable para el usuario”. Si quieres una buena visualización de esto, mira la maravillosa película “Brasil” de Terry Gilliam. Una historia inspiradora y aterradora de terror totalitario y la carga ciega y asfixiante de una mentalidad burocrática.

Cass Sunstein tiene una columna interesante en la que señala las diferentes formas en que la burocracia dificulta que las personas obtengan beneficios y da dos razones para que el gobierno simplifique el proceso en estos tiempos difíciles:

Una de las razones de la actual guerra contra los lodos es un nuevo cálculo de costo-beneficio: cuando innumerables personas están enfermas o son pobres, los efectos nocivos de las cargas administrativas crecen exponencialmente. En circunstancias normales, podría ser aceptable o sensato tolerar demoras, prevenir algún tipo de daño social o exigir que las personas realicen algún trabajo para demostrar que califican para los beneficios. Pero deberíamos estar dispuestos a aceptar una precisión menos que perfecta o una protección menos que ideal si ese es el precio de salvar vidas.

Otra razón para ir a la guerra contra los lodos es más sutil, incluso más fundamental.

Muchas personas ahora están asustadas, confundidas o ansiosas por su salud o sus finanzas. Pueden estar en casa con niños pequeños, o con amigos y parientes enfermos o ancianos, o ambos. Debido a que están asustados y preocupados, no tienen mucho ancho de banda mental para manejar el lodo, ya sea del gobierno o del sector privado.

Por supuesto, para muchos, lo hace en el mejor de los casos, lo cual es una de las razones por las que cualquier año es bueno para la eliminación de lodos. Pero en tiempos como estos, los problemas de ancho de banda son peores para millones de personas.

Agregaré una variación sobre el tema del segundo punto. Esta grave situación significa que, a corto plazo, las personas que buscan ayuda y ayuda son a veces personas que nunca han necesitado o considerado hacerlo en el pasado. Navegar por un programa no es una tarea fácil y requiere una experiencia especial de la que muchas personas simplemente carecen. Pienso en propietarios de pequeñas empresas y personas que trabajan por cuenta propia que han hecho crecer sus negocios para minimizar la participación burocrática, pero también en algunos trabajadores ‘informales’ (p. ej., trabajadoras sexuales) que es poco probable que tengan experiencia en el sector.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)