Musgrave 100% Reserva

En un comentario a una publicación anterior, Ralph Musgrave señaló su nuevo e interesante artículo sobre la banca de reserva del 100%.

No he leído el periódico, pero me gusta el índice reproducido en parte a continuación.

El nombre “banco estrecho” o “banco de reserva completo” necesita mejoras. Esa es realmente una banca muy amplia, siempre que la banca esté financiada por acciones o deuda a largo plazo. Decir “estrecho” es casi una falacia en sí mismo y perpetúa la falacia de que los préstamos bancarios se agotarán. Tal vez sería mejor “banco de financiación de capital” o “depósito de reserva total”. ¿Quién puede pensar en un nombre que sea a la vez sexy y preciso?

Las cuarenta y cuatro falacias de Musgrave sobre las reservas perfectas:

Sección 2: Argumentos defectuosos contra FR. …………………………. 36
1. FR limita la disponibilidad de crédito? ……………………………………………. …. ………………. 36
2. ¿El dinero del banco central no está libre de deuda? ……………………………………………. …………… ……… 38
3. ¿El capital bancario es caro por motivos fiscales? ……………………………………………. …. …… 38
4. ¿FR significa el fin del banco? ……………………………………………. ……………………………………….. 39
5. ¿Los bancos centrales todavía necesitan prestar a los bancos comerciales? …………………………. 39
6. ¿FR impide que los bancos produzcan dinero de la nada que pueda financiar inversiones? … 41
7. ¿Las inversiones bajo FR pueden no ser factibles? ……………………………………………. …. … 41
8. ¿Reducirá FR las demandas del gobierno para rescatar industrias en quiebra? 42
9. ¿Será alto el costo de cambiar a FR? ……………………………………………. …………… … 42
10. ¿El Comité del Banco Central no permanecerá políticamente neutral? ……………………………………………. …. .42
11. ¿Será elevado el coste de gestión de FR? …………………………………… 44
12. ¿Aumentarán los costos de la cuenta corriente con FR? ……………………………………………. …. …………………………… 44
13. ¿FR depende de la inyección de requisitos? ……………………………………………. …. … 45
14. ¿El efecto de FR sobre la inflación y el desempleo no está claro? ……………………………………………. …. ….45
15. ¿FR empujará el negocio a las industrias no reguladas? ……………………………………………. …. ………… 46
16. ¿El dinero del pueblo no puede ser confiado al estado? ……………………………………………. …. ………… 46
17. ¿Los intereses creados se opondrán a FR?…………………………………… ……… ……………………………………… 47
18. ¿Reducirá FR la innovación en los bancos? ……………………………………………. …. …… 48
19. ¿Seguro de depósitos y prestamista de última instancia para solucionar problemas bancarios? ………… 48
20. ¿Intentarán los prestamistas convertir sus pasivos en “casi dinero”? ……………………….. 49
21. Cualquiera puede crear dinero, ¿así que tratar de limitar la creación de dinero es inútil? ………… 50
22. ¿Los defensores de FR solo se preocupan por la banca minorista? ……………………….. 51
23. ¿Todavía necesita el banco central prestar a los bancos comerciales? …………………………. 39
24. No fueron solo los bancos los que colapsaron en 2008: ¿los hogares también estaban endeudados? ……………………………………………. …………… …………………………….. ……………………….. …………….52
25. ¿Impedir la creación de liquidez/moneda? ……………………………………………. …. …………………………… 53
26. ¿Será más difícil el financiamiento a través de papel comercial bajo FR? ………….54
27. ¿FR es casi lo mismo que monetarismo? ……………………………………………. …. …… 54
28. ¿No hay necesidad de cajas de seguridad o depósitos bancarios? ……………………….. 55
29. ¿FR hará que se pisoteen las cuentas seguras? …………………………………… 56
30. ¿FR aumentará el costo de financiamiento para los bancos? ……………………………………………. …. ………………………………………….56
31. ¿Son fraudulentas las reservas fraccionarias? ……………………………………………. …. …… 57
32. ¿FR detendrá los auges y caídas? ……………………………………………. …. …………………………… 58
33. Los accionistas del banco exigirán altos rendimientos para reflejar su incertidumbre
¿Qué hacen realmente los bancos? ……………………………………………. …. …………………………….. 60
34. FR reduce la flexibilidad de los bancos comerciales? ……………………………………………. …. … 60
35. ¿No evitará FR las corridas bancarias? ……………………………………………. …. ……………………………………….. ……………….. 61
36. La falsa crítica de Vickers a FR. ……………………………………………. …. ………………. 61
37. ¿Es mejor el préstamo regulado que el FR? ……………………………………………. …. …… 68
38. ¿FR no asegura contra choques de liquidez? ……………………………………………. ….69
39. ¿El gobierno no puede generar suficiente dinero bajo FR? …………………………. 70
40. FR bloquea todos los préstamos? ……………………………………………. ……………………….. 70
41. ¿Intentarán los bancos eludir las normas FR? ……………………………………………. ………. 72
42. ¿La conversión a FR implica un enorme rescate de los bancos existentes? ……………………….. 72
43. ¿El Comité de Creación de Dinero no regulará con precisión la demanda? …. 75
44. ¿Las tasas de interés fluctuarán más bajo FR? ……………………………………………. …. …………. 76

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 3 times, 1 visits today)