Política de genocidio: el caso Zenz-Xinjiang

Las administraciones de Trump y Biden han lanzado casos no probados de genocidio contra China. Los propios expertos legales de la Casa Blanca se opusieron. La política del genocidio se burla del genocidio real con sus raíces oscuras.

En julio de 2020, el entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, acusó al PCCh de “forzar la esterilización, el aborto forzado y la planificación familiar forzosa en los uigures de Xinjiang y otras minorías étnicas”.

Al salir de la Casa Blanca en enero, Pompeo acusó a China de un “intento sistemático de destruir a los uigures en Xinjiang”. La administración Biden también ha empleado las mismas acusaciones no probadas.

Lo mismo ocurre con los medios de comunicación internacionales, sin la menor fuente de crítica.

Sorprendentemente, la mayoría de las acusaciones se basan en una fuente: un cruzado cristiano anticomunista renacido en Alemania que nunca había estado en Xinjiang.

Cómo la política del genocidio triunfó sobre los expertos legales

Según la Convención sobre el Genocidio de las Naciones Unidas (1948), el genocidio se define como “un acto destinado a destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.

Por el contrario, Zenz afirma que la disminución de las tasas de natalidad y el control de la natalidad de los uigures en Xinjiang es evidencia de genocidio. En el proceso, el genocidio se asoció con la planificación familiar y la modernización (implementada por agencias y fundaciones estadounidenses en todo el mundo desde la era de la posguerra).

Además, la tasa general de crecimiento de la población en Xinjiang fue en realidad positiva durante la década de 2019, y la población uigur creció más rápido que la población no uigur.

Además, se presentaron cargos de genocidio contra objeciones legales claras. Antes de la declaración de Pompeo en enero, la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Estado concluyó que no había pruebas suficientes del genocidio.

Sin embargo, los dos gobiernos simplemente invalidaron a sus propios expertos legales.

En abril, el economista Jeffrey Sachs y William Schabas, un destacado estudioso internacional del derecho del genocidio, subrayaron que “la acusación de genocidio de Xinjiang no es razonable”. Como concluyeron, “a menos que el Departamento de Estado pueda corroborar las acusaciones de genocidio, debe retirar los cargos”.

¿Quién es la fuente principal de las acusaciones de genocidio?

de dios a Contratistas de defensa australianos y estadounidenses anti-China

Adrian Zenz se graduó de la ultracristiana Universidad Internacional de Columbia en Carolina del Sur, donde los maestros solo pueden enseñar si confirman la segunda venida de Jesús. Como lo expresó The Wall Street Journal, Zenz se sintió “guiado por Dios” en su lucha contra el PCCh.

Después de 2016, los cruzados alemanes de repente se convirtieron en “expertos de Xinjiang” con un documento de asuntos exteriores. El Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI) del coautor James Leibold es considerado el grupo de expertos detrás de la relación de Australia con China en los niveles más bajos. Está financiado por el Departamento de Defensa de Australia y el Departamento de Estado de EE. UU., así como por grandes contratistas de defensa en el Pentágono.

Para 2017, las publicaciones de Zenz se publicaban principalmente en una de las revistas insignia de la Fundación Jamestown, un grupo de expertos ultraconservador y anticomunista lanzado en la década de 1980 por el director de la CIA, William J. Casey.

Pero el artículo de Xinjiang de Zenz fue publicado por el Political Risk Journal, dirigido por Anders Corr, quien tiene un historial de predicciones falsas y consultó con agencias del Pentágono y contratistas de defensa (sobre su predicción falsa de 2017 de que Filipinas estará en 2022 para 2022). Anteriormente incumplió bajo la servidumbre por deudas en China, consulte mi “¿Qué pasó con la servidumbre por deudas de PH?” TMT, 7 de octubre de 2019).

En diciembre de 2020, Zenz publicó su “Trabajo forzado en Xinjiang”, que, como dicen los críticos, “las afirmaciones de genocidio se inventan a través de la manipulación estadística fraudulenta, la selección de material de origen y la tergiversación de la propaganda”.

El “informe impactante” fue publicado por el Instituto Newlyn de Estrategia y Política (NISP) en colaboración con el Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos (RWCHR).

El liderazgo de NISP es principalmente una mezcla de funcionarios del Departamento de Estado, militares y analistas de inteligencia que han trabajado para Stratfor (que Barron llama la “CIA en la sombra”). La postura de RWCHR se alinea con la del Departamento de Estado de EE. UU. y trabaja con el culto anti-China Falun Gong y su Epoch Times de extrema derecha.

NED patrocina el separatismo uigur

En EE. UU., un actor clave en el movimiento anti-China promovido por Zenz pertenece a la Coalición por los Derechos de los Trabajadores (WRC), cuyos miembros del comité directivo parecen estar respaldados por National Endowment for Democracy (NED). El movimiento WCR obligó a los trabajadores uigures a perder sus trabajos, al tiempo que obligó a la empresa estadounidense de ropa Badger Sport a pagar a los separatistas exiliados uigures $ 300,000 en lugar de pagar a los trabajadores desempleados.

El informe de Zenz también incluyó material de los separatistas uigures, incluido el Congreso Mundial Uigur (WUC, por sus siglas en inglés), respaldado por el gobierno de Estados Unidos. WUC considera a Xinjiang como “Turquestán Oriental”. Está comprometido con objetivos separatistas en un intento de desestabilizar Xinjiang y, en última instancia, cambiar el régimen. Sirve como un paraguas de arriba hacia abajo para sus afiliados con sede en Washington, incluida la Asociación Uigur de América (UAA), el Proyecto de Derechos Humanos Uigur y el Movimiento Uigur, para depender de la financiación de los Estados Unidos.

Desde 2004, National Endowment for Democracy (NED) ha apoyado a WUC y sus afiliados con millones de dólares. Bajo su presidente, Kuzat Altay, el frenesí anti-China de la UAA se ha intensificado, mientras que el club de armas de extrema derecha, la Fuerza de Defensa de Altay, ha entrenado combatientes con ex miembros de las fuerzas especiales de EE. UU. (número).

Figura Separatismo Sueños Hechos Realidad

Fuente: Captura de pantalla del tuit de NED que muestra la separación del

Fuente: Captura de pantalla del tuit de NED que muestra la separación del “Turquestán Oriental” de China continental; Al Thai Defense (Instagram 2020)

Así es como funciona la máquina pro-democracia/desestabilizadora: NED desvía dinero a WUC, WUC lo usa para sus afiliados, relaciones públicas y, según se informa, para actividades encubiertas menos pacíficas, mientras presiona al Congreso, que se opone a Ven y financia a NED.

Las raíces nazis del fanatismo anticomunista

De manera alarmante, la rama turca de los uigures está vinculada a los Lobos Grises pan-turcos de extrema derecha, un grupo terrorista designado a menudo descrito como ultranacionalista, neofascista e islamófobo. Se ha relacionado con la violencia política, los escuadrones de la muerte, la heroína, la CIA y el tráfico de drogas, incluidos múltiples ataques violentos contra objetivos chinos en Europa, Turquía y Tailandia.

El vínculo de extrema derecha se extiende a Zenz y su famoso nuevo propietario. Después de su cobertura de Xinjiang, fue reclutado como miembro principal en estudios de China por la Fundación Conmemorativa de las Víctimas del Comunismo (VOC), con sede en Washington, el sucesor vehementemente anticomunista del Consejo Nacional de Cautivos (NCNC), que está estrechamente alineado con el Comité Nacional de Ucrania Los activistas tienen vínculos con el notorio antisemita Yaroslav Stetsko.

Irónicamente, el NCNC surgió del Bloque Nacional Antibolchevique (ABN), que se formó en 1943 por instigación del principal teórico racial nazi de Hitler y Ministro del Este, Alfred Rosenberg. Los líderes nazis colaboraron y financiaron la milicia organizada de Stetsko, la OUN, que asesinó a miles de judíos en el Holocausto en 1941.

A mediados de la década de 1950, la ABN se asoció con la Alianza Asiática (Alianza Anticomunista del Pueblo Asiático), en la que el taiwanés Chiang Kai-shek desempeñó un papel central; y la Alianza Mundial Anti-Commonwealth (rebautizada como Alianza Mundial por la Libertad y la Democracia en la década de 1990), todavía con sede en Taiwán.

Son los oscuros orígenes de Zenz y el poder de su pasado los que arrojan una larga sombra sobre sus acusaciones hoy.

Una inquietante lección en la política del genocidio

Los motivos de extrema derecha de estos viejos y nuevos combatientes del Frío amenazan con desencadenar un gran conflicto. Si bien el costo para el panorama económico mundial, especialmente para los países más vulnerables, es enorme, tal vez una nueva guerra fría sea su objetivo estratégico.

Las acusaciones de genocidio por parte de las administraciones de Trump y Biden parecen hipócritas e incluso extrañas en vista de la historia de los Estados Unidos, que comenzó con los indígenas estadounidenses Hiroshima y Nagasaki y se extendió a una serie de guerras en casi todas las regiones importantes del mundo. atrocidad.

Lo más preocupante es la forma en que los principales medios de comunicación internacionales permiten que se los utilice sin tener en cuenta la confianza del público, como durante la Guerra Fría.

Al igual que la “infodemia” temprana de COVID-19, la información errónea asociada con los trolls de las redes sociales y los teóricos de la conspiración borra la distinción entre la realidad y la fantasía. Así como la pandemia, las subsiguientes divisiones y retrasos costaron millones de vidas, también lo hace la erosión de la credibilidad de los medios en futuros genocidios.

El principal experto legal de la Casa Blanca ha sentado un terrible precedente y empañado los ideales estadounidenses al negarse a apoyar una cruzada religiosa de extrema derecha.

Cuando el término “genocidio” se usa sin una base legal sólida, el nombre mismo se politiza y se diluye. Este es un insulto a las verdaderas víctimas y al legado del Holocausto y otros genocidios en todo el mundo.

Esta breve reseña se basa en parte de un análisis de más de 4600 palabras de la cita completa publicada por European Financial Review el 11 de junio de 2021. https://www.europeanfinancialreview.com/playing-genocide-politics-the-zenz-xinjiang-case/ La versión impresa se publicará a finales de junio.

Foto: Elliott Brown

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 2 times, 1 visits today)