Prepárese para el impacto global de un resurgimiento de COVID-19 en los EE. UU.

Recientemente, Estados Unidos ha sufrido una serie de aumentos repentinos de COVID-19. La actualización no permanecerá en los EE. UU. Es probable que cause daños colaterales a nivel mundial.

A principios de junio, los estados de EE. UU. comenzaron a abandonar las medidas de confinamiento, aunque la curva de la epidemia no se ha aplanado por completo. El presidente Trump, quien recientemente ha sido asociado con extremistas de extrema derecha del “poder blanco”, pronunció un extraño discurso mientras la Casa Blanca celebraba en el Monte Rushmore el 4 de julio en una búsqueda para “volver a la normalidad”, advirtió sobre un “nuevo ultra- fascismo de izquierda”.

Una vez más, la multitud de Trump no necesita usar máscaras ni practicar el distanciamiento social, a pesar de que EE. UU. registró recientemente su total más alto de infecciones por coronavirus en un solo día. Estados Unidos tiene ahora un total de 3 millones de casos de virus confirmados y casi 135 000 muertes, mientras que los nuevos casos confirmados promedian más de 50 000 por día.

A pesar de que es el Día de la Independencia, la rutina tradicional del 4 de julio (cerveza, playa y barbacoa) ha sufrido un gran cambio. Florida fue otro estado apurado por dejar de fumar temprano, estableciendo un récord nacional de más de 10,000 casos nuevos.

No hace mucho tiempo, los jóvenes estaban organizando una fiesta de COVID-19 “como si no hubiera un mañana”. Muchas personas ahora pueden obtener lo que quieren. Cuando la Casa Blanca comenzó a movilizarse para combatir el brote hace dos meses, más de dos de los tres pacientes tenían 50 años o más. Pero hoy, casi el 60% de los casos tienen entre 18 y 49 años.

Sin embargo, el aumento de COVID-19 en los Estados Unidos no es sorprendente. Esto era de esperarse a la luz del catastrófico mal manejo de la pandemia por parte de la Casa Blanca, como predije en “La tragedia de una oportunidad perdida” de abril (haga clic aquí). Lo siguiente es de ese informe, solo se han actualizado los datos.

La Casa Blanca hizo sonar la alarma el 3 de enero, pero se movilizó 2 meses después

El 3 de enero, los funcionarios chinos notificaron a la OMS y a los países interesados ​​cuando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de China completaron la secuenciación de los genes del virus e iniciaron la vigilancia de emergencia. Ese mismo día, el director de los CDC, el Dr. Robert Redfield, llamó al secretario de Salud, Alex Azar II, para decirle que es posible que se haya descubierto un nuevo coronavirus en China. Azar, a su vez, informó al Consejo de Seguridad Nacional (NSC) por una razón.

Cuando Trump llegó a la Casa Blanca hace tres años, su administración eliminó la unidad de salud global que formaba parte del Consejo de Seguridad Nacional y fue creada para hacer frente a una posible pandemia mundial. Ahora, un equipo recién formado celebra reuniones diarias en el sótano del ala oeste. Sin embargo, Estados Unidos no se movilizó. En cambio, ha comenzado un debate de larga data dentro de la administración Trump sobre “qué decirle al público estadounidense”.

Desde el primer caso registrado en Wuhan (30 de diciembre de 2019) hasta la declaración de emergencia internacional por parte de la Organización Mundial de la Salud (30 de enero de 2020), el epicentro del brote estuvo en China. Sin embargo, 20 países de todo el mundo, incluido Estados Unidos, también registraron sus primeros casos. Pero la Casa Blanca de Trump volvió a optar por no movilizarse.

El 10 de marzo, la Organización Mundial de la Salud declaró el virus como una pandemia. Para entonces, el epicentro se había desplazado de Europa a Estados Unidos. No fue hasta el 13 de marzo que la Casa Blanca comenzó a movilizar recursos federales para responder al brote de COVID-19. Para entonces, EE. UU. tenía 1264 casos confirmados y 277 muertes. Los números subestiman enormemente la propagación del virus, ya que la capacidad básica de prueba y el diagnóstico se retrasan hasta abril.

El mal manejo de la crisis por parte de Trump ha retrasado el inevitable despertar, pero cuando finalmente suceda, será devastador, como predije en abril. El crecimiento del PIB de EE. UU. se contrajo un -5 % en el primer trimestre después de aumentar un 2,3 % en el cuarto trimestre debido a la guerra comercial, y es probable que haga frente a una caída histórica del -53 % en el segundo trimestre.

jugar el juego de la culpa

Como la administración Trump comenzó su movilización nacional con semanas de retraso, trabajó para reducir el daño económico al reabrir la economía después de mediados de abril. Trump les dio a los gobernadores una hoja de ruta para recuperarse del dolor económico de la pandemia de coronavirus. “Están solos”, dijo Trump a los gobernadores. “Estaremos a tu lado”.

He aquí una traducción maquiavélica: es mi culpa, pero es tuya. Es un año electoral, ya sabes.

Después de que la administración Trump perdiera credibilidad, muchos estados desarrollaron sus propias posiciones de salida, incluido el programa “Trump Proof” en el área triestatal. La movilización tardía está causando daños no solo a los hogares de ancianos, sino también al sistema penitenciario y otras instalaciones densamente cerradas. Como han señalado observadores entusiastas, este es el próximo campo de batalla de información de Estados Unidos: “¿Quién se cuenta entre las muertes por coronavirus?”.

Como dije en “La tragedia de una oportunidad perdida”, la movilización estadounidense contra la pandemia ha fracasado por varias razones, entre ellas

– La complacencia de la Casa Blanca de Trump, la movilización tardía, la mala preparación, la implementación deficiente del cierre y el liderazgo fallido en la crisis;

– Supervisión inadecuada del aislamiento y el autoaislamiento;

– Kits de prueba defectuosos, largas demoras en las pruebas y rastreo de contactos insuficiente;

– Escasez crítica de equipo de protección personal (PPE) que pone en peligro la vida de los trabajadores de atención médica de primera línea;

– una guerra comercial que conduce a una escasez adicional e infundada de equipos de protección personal;

– una respuesta fallida al brote, que aumenta considerablemente los riesgos para la salud;

– Informes engañosos de los medios de comunicación que conducen a una “infodemia”;

– Un “estilo político paranoico” que culpa a China y a la OMS y sus ejecutivos (y la desastrosa decisión de EE. UU. de retirarse de la OMS)

– desbloqueo prematuro;

– Y la lista sigue y sigue.

Tras estos errores, la decisión de Trump de retirar a Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud exacerbará los futuros riesgos para la salud pública en Estados Unidos y en todo el mundo.

Pero el impacto internacional a largo plazo podría ser peor.

Exportaciones de virus de EE. UU. a México y más allá

Lo que pasa en América no se queda en América. Con meses de engorde en lugar de aplanamiento de la curva, y la recuperación asociada de COVID-19 en los EE. UU., cuando EE. UU. finalmente vuelva a abrir sus negocios, la salida internacional de los bloqueos y la recuperación económica mundial seguramente recibirán una nueva serie de golpes.

La reciente prohibición de viajar de la UE a los EE. UU. es solo la punta del iceberg. Los estados fronterizos mexicanos han expresado serias preocupaciones sobre la afluencia de la pandemia estadounidense al sur.

Washington impuso estrictos protocolos de entrada para los mexicanos en marzo. Sin embargo, con el virus alcanzando su primer pico a principios de la primavera y ahora disfrutando de una segunda ola en los Estados Unidos, cientos de miles de estadounidenses continúan cruzando la frontera hacia México.

Lo que está sucediendo hoy en la frontera entre EE. UU. y México es solo un preludio de lo que vendrá a nivel internacional, ya que una contención fallida de EE. UU., seguida de una segunda ola del virus, podría exportarse a todo el mundo.

El Dr. Dan Steinbock es un estratega mundial multipolar reconocido internacionalmente y fundador de The Difference Group. Ha ocupado cargos en el Instituto de India, China y Estados Unidos (EE. UU.), el Instituto de Estudios Internacionales de Shanghái (China) y el Centro de la Unión Europea (Singapur). Para obtener más información, consulte https://www.differencegroup.net

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)