¿Qué sabríamos ahora si los demagogos no hubieran gobernado todas las naciones de la tierra?

Aproximadamente seis meses después del surgimiento de COVID-19, la humanidad aún no conoce las respuestas a una larga lista de preguntas clave. Preguntas como esta:

1. ¿Cuál es la verdadera tasa de mortalidad por infección (IFR)?

2. ¿Cuántas personas tienen COVID-19 ahora?

3. ¿Cuánto de la población ya lo tiene?

4. ¿Cómo varía exactamente la IFR según la edad, el género y las condiciones de salud preexistentes?

5. ¿Qué tan inmune es el paciente recuperado al COVID-19?

6. ¿Cuáles son las posibilidades de contraer la enfermedad en interiores versus al aire libre? ¿De un portador asintomático?

7. ¿Cuánto disminuye la probabilidad de infección a medida que aumenta el distanciamiento social de 3 pies a 20 pies?

8. ¿Cuáles son las posibilidades de que se transmita la contaminación?

9. ¿Cuánto afecta la carga viral a la gravedad de la infección?

Sin embargo, sorprendentemente, tenemos una forma sencilla y moralmente irreprochable de responder a todas estas preguntas de manera decisiva, y muchas otras. El método es: experimento humano voluntario pagado.

La experimentación es crucial porque está en el corazón del método científico.

Los experimentos con humanos son críticos porque queremos saber el impacto de COVID-19 en los humanos.

La experimentación humana voluntaria es fundamental porque no somos los villanos de los cómics.

La experimentación humana voluntaria pagada es crítica porque hay una gran cantidad de personas dispuestas a arriesgar sus vidas por grandes sumas de dinero, pero relativamente pocos héroes dispuestos a arriesgar sus vidas gratis.

¿Cómo funcionará la experimentación humana voluntaria pagada? Para encontrar la verdadera IFR, recluta a mil voluntarios, les hace pruebas de coronavirus y anticuerpos contra el coronavirus, infecta deliberadamente a la mitad de los sujetos que nunca han sido infectados y luego compara las tasas de mortalidad entre los dos grupos. ¿Enfermo? ¿Frío? No hay nada más morboso o sombrío que pagarle a la gente para que pelee, extraiga carbón o tale árboles. El valor social del conocimiento es enorme, ya sabiendas toman riesgos y pagan por sus esfuerzos. Las muertes en el camino son desafortunadas, pero nunca culpables.

Del mismo modo, para averiguar el riesgo de contaminación por contaminación, primero mida los niveles de contaminantes en, digamos, 11 tiendas de comestibles. Luego reclute a 1,000 voluntarios, envíe aleatoriamente a la mitad de ellos a la tienda mediana para comprar durante una hora, todos estén en cuarentena durante dos semanas y luego compare las tasas de infección de los dos grupos.

Por supuesto, encontrar la verdadera tasa de infección no es tan claro. Pero aún puede dar a los ciudadanos una gran cantidad de dinero al azar para que participen en el estudio hasta que obtenga una participación del 90% o 95%. Luego se midió la prevalencia. Incluso mejor que Islandia hasta ahora.

entendiste. Entonces, ¿por qué los experimentos humanos voluntarios pagados no se han convertido en una realidad? Podría afirmar que ninguna de las preguntas anteriores tiene nada que ver con la política, pero eso es una locura en sí mismo. El valor de medir con precisión los parámetros de la enfermedad es racionalmente incuestionable.

Puedes decir, “Bueno, eso no es ético.” Eso es la locura misma. Con la vida viene el riesgo de la muerte. A menudo tenemos personas que arriesgan sus vidas voluntariamente por ganancias triviales, como la alegría de escalar el Monte Everest. Por lo tanto, es una locura prohibir que las personas asuman riesgos de un valor social astronómico.

Puede decir: “Bueno, nuestro gobierno es demasiado desordenado para hacer lo correcto”, pero eso aún no explica por qué ningún país avanza a toda velocidad con las pruebas humanas voluntarias pagas. Incluso los países pobres y atrasados ​​pueden recaudar fondos para realizar experimentos humanos voluntarios pagados, tal vez externalizando el análisis a países más ricos.

Entonces, ¿por qué nadie hace lo que sugiero? Porque todos los países del mundo están gobernados por demagogos que preferirían ver morir a cientos de miles antes que desafiar las preocupaciones populares pero absurdas. No me digan, “Las manos del liderazgo están atadas.” Los líderes de todo el mundo han descubierto cómo justificar legalmente una larga lista de tomas de poder ridículas. ¿Pero no saben cómo racionalizar legítimamente algo que tiene perfecto sentido? !

En 2015, Trump dijo en tercera persona: “Donald J. Trump está pidiendo que se cierre total y completamente la entrada de musulmanes a los Estados Unidos hasta que los representantes de nuestro país puedan descubrir qué está pasando”. de los líderes se toman en serio averiguar qué está pasando exactamente con el coronavirus. Si ese fuera el caso, los ensayos en humanos voluntarios pagados habrían comenzado a gran escala hace unos meses, y obtendríamos las respuestas que necesitamos hoy.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)