¿Qué temas controvertidos no son partidistas?

Con la política estadounidense cada vez más polarizada, los temas que vale la pena considerar no son partidistas. ¿Qué hace que el tema cruce las líneas partidistas?existe San Diegopropuestas para limitar el crecimiento dividen a los demócratas:

“La incapacidad del lado ‘Pro-A’ para abordar la cuestión racial obviamente es muy incómoda para nuestros miembros votantes afroamericanos”, dijo. “Parte del lenguaje de la iniciativa parece estar codificado, como defender la identidad de la comunidad y prevenir la urbanización, palabras que durante mucho tiempo se han asociado con las comunidades de color. La óptica de su caso no es muy buena”. . . .

momento decisivo? Con el ascenso del Partido Demócrata en la política local, hemos estado observando de cerca las pistas de que los grupos tradicionales de centro-derecha se están reposicionando.

¿Es este el comienzo de una relación entre los demócratas y las asociaciones de la industria de la construcción, que se oponen firmemente a la Medida A?

“La alianza puede estar cambiando, pero no estoy seguro de si está resuelta, y no diría que este es el comienzo de una relación con la BIA o cualquier otra agencia”, dijo Rodríguez-Kennedy. “Es posible que veas a la BIA apoyando a los demócratas, pero no creo que eso cambie fundamentalmente a la coalición”.

Si bien muchos demócratas ya están del lado en contra de la Medida A, también hay muchos haciendo fila para apoyarla. La Campaña para la Acción Climática, una organización sin fines de lucro dirigida por Nicole Capretz, comenzó a presionar a las ciudades para que adopten y ejecuten programas agresivos para combatir el cambio climático y cambiar a energías renovables, y apoya el lado “pro”.

existe Virginia, el tema de la vivienda también se ha pasado de la raya. Algunos demócratas están presionando para que se desarrollen más viviendas en los suburbios de Washington, D.C., mientras que otros son cautelosos:

Es casi seguro que la HB 152 enfrentará resistencia en Virginia, donde los demócratas ahora controlan la legislatura por primera vez desde la década de 1990. Sin embargo, la vivienda y la zonificación no se alinean con las divisiones partidistas tradicionales en otros temas. Los conservadores pueden terminar apoyando la medida como una desregulación del mercado, mientras que los liberales pueden dudar sobre las medidas que podrían traer densidad a su puerta.

Los vales escolares son otro ejemplo de un problema interpartidario.Otro ejemplo es Licencia Ocupacional:

La desigualdad y el bajo crecimiento de la productividad son dos de los mayores problemas que aquejan a la economía estadounidense. Para Jonathan Rothwell, son uno, impulsados ​​por la fuerza de un grupo numeroso e influyente de profesionales en campos como las finanzas, la medicina y el derecho que se aíslan de la competencia.

Roswell, quien trabajó en Brookings Institution y ahora es economista sénior en Gallup, muestra que el poder de Estados Unidos sobre estos grupos es único en el mundo desarrollado. Las enormes disparidades de ingresos que vemos en este país no son el resultado de la educación o las habilidades, sino del poder político. La desigualdad en los Estados Unidos también se ha relacionado con la raza y el racismo, desde la esclavitud hasta la exclusión de las minorías de las primeras organizaciones profesionales y la zonificación exclusiva que negaba el acceso de las minorías y las personas de bajos ingresos a las escuelas suburbanas.

Suponga que cada partido contiene una coalición de diferentes grupos de interés. Si un problema divide a los votantes de cada partido, el problema será no partidista. Como resultado, los residentes suburbanos republicanos adinerados y los maestros de escuelas públicas demócratas pueden oponerse a los vales, mientras que los teóricos del libre mercado (GOP) y los padres de minorías pueden apoyarlos.

La construcción de viviendas puede ser apoyada por votantes jóvenes y de minorías que no pueden pagar una vivienda (Dem), así como por teóricos del libre mercado y contratistas de la construcción (GOP). Es probable que las licencias ocupacionales sean apoyadas por profesionales republicanos adinerados y miembros sindicales demócratas y que se opongan los teóricos del libre mercado y los votantes minoritarios.

Cuando las preguntas no son partidistas, son invisibles para los medios. Esto creó una percepción distorsionada entre los votantes. Muchos de los temas más importantes que enfrenta Estados Unidos ni siquiera se mencionan en el debate porque no se ven como parte de una guerra política entre partidos. A medida que los partidos se vuelven más tribales, se alejan de estos temas no partidistas, temerosos de alejar a los miembros de su propio partido.

Los republicanos tienden a demonizar el “socialismo” y, por lo tanto, no quieren enfatizar el hecho de que sus miembros a menudo apoyan políticas socialistas como barreras comerciales, barreras regulatorias a la entrada, subsidios agrícolas y seguridad social para los ancianos. A los demócratas les encanta criticar los males del capitalismo desenfrenado, por lo que no quieren resaltar las áreas en las que más capitalismo puede ayudar a los pobres.

En mi opinión, los temas más importantes que enfrenta el país suelen ser los que ninguna de las partes quiere discutir.

PD. El New York Times afirma que “clausula de no competencia“También es un tema bipartidista en los contratos laborales. ¿Qué más hay?

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)