Romer: Si las pruebas de virus son como un refresco, una expansión modesta

Paul Romer tiene una publicación encantadora si las pruebas de virus son como un refresco. (HT Edge Revolution.) Ve y disfruta de todo. Es corto. Algunos extractos y adiciones sugeridas:

Imagine un mundo en el que la única forma de obtener refrescos sea obtener una receta de su médico. Con un precio de $ 20 por lata. Su compañía de seguros paga. … Debido a que deben evitar que los costos totales se salgan de control, las compañías de seguros, los proveedores de atención médica y los reguladores gubernamentales han improvisado un sistema para limitar el acceso a los refrescos. Parte del sistema es un proceso regulatorio costoso… las únicas personas que pueden obtener refrescos son aquellas que ya están bajo el cuidado del sistema de salud. No tienen sed, pero la compañía de seguros cubre el costo, así que lo que sea. Las personas sedientas comienzan a ir al hospital solo para comprar un refresco. Los médicos siguen sus prescripciones. Los fabricantes de refrescos intentaron aumentar la producción, pero pronto se toparon con un “cuello de botella”. Un proveedor con un sistema de entrega de refrescos aprobado descubrió que su proveedor de pajitas no podía satisfacer la creciente demanda. La compañía de refrescos explicó a sus clientes insatisfechos que solo cuenta con la aprobación de la FDA para los productos que incluyen popotes de sus proveedores tradicionales. La compañía de refrescos dijo que estaba solicitando una Autorización de uso de emergencia (EUA) de la FDA para permitirle empaquetar latas con pajitas de varios proveedores. Mientras esperaba, repetía su propia excusa: “¡Hay un cuello de botella de paja!”… En sus experimentos con bebidas de latas, los investigadores de estas universidades se dieron cuenta de que la gaseosa era solo agua con azúcar saborizada, y cada una de ellas Millones de botellas de refresco se puede producir al día por menos de $ 1 por lata. Los investigadores publicaron sus hallazgos. Los expertos en políticas los están instando a actuar: “Produzcan los refrescos que necesitan los países sedientos”. Los investigadores son buenos deportistas, pero no son idiotas. Produjeron algunos refrescos simbólicos y volvieron a escribir su tesis. … los expertos concluyen que incluso una economía tan grande, poderosa e innovadora como la que hemos construido en los Estados Unidos no puede enfrentar el desafío de producir millones de refrescos todos los días. Están contentos con el objetivo ambicioso de proporcionar un refresco por hogar por mes. Comentario: Los expertos en políticas ignoran el tema como de costumbre: grandes, poderosos, innovadores y regulados hasta la saciedad.

Realidad: Los investigadores afiliados a Rutgers descubrieron que las pruebas de RT-PCR para el virus SARS-CoV-2 no requieren un hisopo. Incluso se tomaron la molestia de hacer que la EUA analizara muestras de saliva. Nadie ha encontrado una forma de pagar a los investigadores de Rutgers o a sus contrapartes en laboratorios similares en los EE. UU. por las pruebas que pueden proporcionar. Ahora, lo hacen porque son buenos deportistas. La economía estadounidense produce 350 millones de latas de refresco de 12 onzas todos los días. Los fabricantes de refrescos no necesitan la aprobación regulatoria cada vez que innovan para sortear algún obstáculo o cuello de botella. No estoy seguro de que la gaseosa esté tan ligeramente regulada, pero la mantendremos.

Lecciones aprendidas Si queremos aprovechar la gran capacidad de este país, la mayor parte de la cual ahora está inactiva, por cierto, para realizar decenas de millones de pruebas de virus al día, hay una forma de hacerlo: decidir qué pruebas deben hacerse. hacer. Deje que se preocupen por los detalles, siempre y cuando las pruebas que proporcionen los laboratorios hagan lo que se supone que deben hacer. No acuda a organizaciones benéficas; prepárese para pagar a estos laboratorios el doble de lo que gastamos en refrescos. En el último punto, el siempre tranquilo Paul perdió impulso. Quién ¿Debería estar preparado para pagar el laboratorio? ¿Dónde comenzó la misma compañía de seguros y comprador del gobierno?

Déjame hacer una sugerencia. Permite que las personas y las empresas paguen al laboratorio lo que el laboratorio quiera cobrar y compren las pruebas ellos mismos. Solo están obligados a informar los resultados de sus pruebas a la base de datos nacional de los CDC.

Muchas personas y empresas pagarán felizmente en efectivo por una prueba. Escupa en una taza y envíelo, o póngalo en una máquina de Abbot Labs para obtener resultados instantáneos, sin posibilidad de dañar a nadie. No hay razón para que estas pruebas no reguladas no se vendan en el mercado libre como las pruebas de embarazo.

Por supuesto, tenga en cuenta su tasa de falsos positivos y la mejor estimación de la tasa de falsos positivos en la prueba, así como el mismo descargo de responsabilidad legal repetitivo extenso que obtiene con una cortadora de césped que compra en Home Depot.

¿Quién lo consigue primero? Bueno, aquellos que están dispuestos a dar más. Esto no es una atrocidad de la desigualdad capitalista, es una buena idea. El PIB y el empleo están cayendo.Las personas y empresas que obtienen el mayor valor económico de la prueba deberían Consíguelos primero. Y, al hacerlo, proporcionan una gran cantidad de dinero para el desarrollo de pruebas y un rápido crecimiento para el resto de nosotros. Por supuesto, cuanto más alto sea el precio, más rápido los competidores subirán y bajarán los precios. Si aquellos que “pueden permitírselo” pagan primero para obtenerlo, todos nos haremos la prueba más rápido.

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)