sin estado profundo

Eventualmente comenzaré a hablar sobre la administración Trump. Sin embargo, debido a que esta pregunta es muy emotiva, puede ser útil comenzar con una analogía menos controvertida.

A fines de 2018, la Reserva Federal anunció que podría subir las tasas de interés varias veces en 2019. De hecho, redujeron las tasas tres veces. ¿Son sus intenciones frustradas por el “estado profundo”?

La respuesta obviamente es no. En cambio, la Fed está bajo una intensa presión para “seguir el mercado” y establecer su tasa de política cercana a la tasa de equilibrio fundamental a lo largo del tiempo. En un día cualquiera, pueden decidir por sí mismos si seguir el mercado. Pero durante un largo período de tiempo, ignorar la decisión del mercado creará serios problemas económicos y, en última instancia, conducirá a la pérdida de la independencia de la Reserva Federal.

Supongo que se podría llamar al mercado un “estado profundo”, pero claramente no lo es. estado profundo En cierto sentido, una conspiración secreta para controlar el curso de los acontecimientos. Todo comerciante solo quiere ganar dinero.

El equivalente político del mercado es el espíritu de la época, el sentido general de qué políticas son sensatas.existe ilusión de dinero, Recientemente publiqué un artículo que afirma que el poder del presidente es mucho menos poderoso de lo que la mayoría de la gente piensa. Di el ejemplo de la reciente decisión del presidente Trump de traer tropas de regreso a Siria.

Un comentarista señaló que Trump ordenó que las tropas fueran devueltas a Siria:

Estoy de acuerdo contigo en que el poder del presidente está sobrevalorado, pero no entiendo que este artículo sea un ejemplo. En el quinto párrafo del artículo, dice específicamente:

“Además, cientos de soldados, algunos en vehículos blindados de combate Bradley, llegaron a Siria desde Irak y Kuwait por órdenes posteriores del señor Trump”.

El presidente emitió dos órdenes, la retirada y el redespliegue de tropas. Este es un ejemplo de Trump usando su poder de manera errática, no es que no tenga poder.

En mi opinión, esto es similar a afirmar que debido a que la Reserva Federal decide la tasa de los fondos federales en un día determinado, podemos pensar que la Reserva Federal decide la trayectoria de las tasas de interés a lo largo del tiempo.

Ciertamente estoy de acuerdo en que el presidente (como la Fed) tiene cierto poder, cierta discreción política. Pero también creo que la gente subestima hasta qué punto sus acciones están limitadas por el espíritu de la época. Entonces, ¿por qué no podemos llamar a este misterioso “espíritu de la época” una especie de estado profundo?

Las palabras importan. El término “estado profundo” tiene connotaciones obvias que van mucho más allá de la visión común de todo tipo de personas, o de la molestia de lidiar con la burocracia. Como vimos en el caso de Siria, Trump emitió órdenes específicas, no burócratas que se negaron a cumplir su orden de retirar las tropas de Siria.

Además, muchas teorías del estado profundo giran en torno a las personas designadas por Trump, como los jefes de organizaciones como el FBI, la CIA y la NSA. Los líderes de estos grupos ocasionalmente se han enfrentado directamente con Trump en temas como si Rusia ha interferido. Elecciones generales de 2016. Si ese era el Estado Profundo, Trump nombró a su líder.

Pero hay problemas mayores con la teoría del estado profundo. El espíritu de la época no son solo los burócratas del gobierno. Trump también necesita el apoyo de los republicanos en el Senado, que pronto servirá como jurado en un juicio político. No sorprende que a Trump le importen sus puntos de vista sobre política exterior. Muchos se opusieron a su decisión de retirar las tropas de Siria. En otras ocasiones, Trump se ha dejado influir por las quejas de medios de comunicación como Fox News y desde entonces ha ajustado su política. Sin embargo, rara vez escucho a los teóricos del estado profundo quejarse de que Fox News es parte de una conspiración. Parece que la metáfora del Estado Profundo se aplica solo cuando las opiniones del presidente cambian en una dirección que no les gusta a sus partidarios.

Mucha gente cree que el mundo es como una película de Hollywood, en la que los malvados autores intelectuales traman una gran conspiración. El mundo real es mucho más desordenado. No hay una conspiración organizada para debilitar a Trump, pero hay innumerables grupos de interés individuales, algunos presionando a Trump para que se parezca más a Trump y otros presionando a Trump para que se parezca más a un republicano establecido.

Todos los presidentes enfrentan presiones similares. Si Trump se ve debilitado por un estado profundo, todos los presidentes anteriores también se ven frustrados por un estado profundo. Pero esto agota todas las metáforas de significado. Como dice la gente, “todo es político”. Bien, entonces, ¿qué debo inferir de la declaración de que el evento X es político?

Hay otra ironía aquí. Cuando Trump se postuló para presidente, uno de sus argumentos más fuertes fue que solo él podía domar al gobierno. Afirmó que otros republicanos como Jeb Bush eran “débiles” y que Estados Unidos necesitaba un líder fuerte para obligar al Congreso a obedecer sus órdenes. De hecho, incluso con los republicanos en control de ambas cámaras del Congreso, Trump es completamente incapaz de derogar Obamacare. Podría argumentar que eso se debe a que la atención médica es un tema difícil. Pero ni siquiera puede lograr que el Congreso controlado por los republicanos financie un muro en la frontera con México, a pesar de que fue un tema clave en las elecciones.

Ahora sabemos que todo esto es solo hablar. Trump tiene un carácter más persuasivo que Jeb Bush, pero Bush podría haber aprobado un Congreso republicano para reducir los impuestos y nombrar a dos conservadores en la Corte Suprema. Así como fracasó Trump, Bush fracasó en muchas otras iniciativas políticas.

¡Feliz día de acción de gracias!

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)