The Wall Street Journal opina sobre la política de virus

¿Por qué el mercado se está volviendo loco? ¿Qué debe hacer la política? He publicado algunos de mis pensamientos recientes en un artículo de opinión del Wall Street Journal, aquí. Como de costumbre, no puedo publicar todo en 30 días, pero puedes encontrarlo si eres inteligente.

Esta no es una recesión de “demanda” que necesita “estímulo”. El desafío de la política económica es permitir que la economía se apague, pero asegurarse de que no muera en el proceso. El problema es, de nuevo, la deuda.

Si todos tuvieran algunos meses de efectivo, todo estaría bien. Pero muchos no. Ahora, estamos viendo el comienzo de una lucha por el efectivo a medida que las personas y las empresas intentan vender activos o pedir prestado. Pero, ¿quién está comprando? ¿Quién está prestando? Los bancos no pueden hacer nuevos préstamos a empresas y personas sin ingresos. Si hay una ola de despidos y quiebras,

En lugar de un alto en forma de V, una pandemia puede convertirse rápidamente en un colapso financiero y una recesión prolongada. Ese es el escenario que aterroriza al mercado, y debería aterrorizarnos a todos. ¿qué hacer? Claramente, el objetivo central de la política debe ser mantener las empresas vivas para que estén listas para reabrir.El enfoque principal de la política económica debe ser

Los préstamos son mejores que las transferencias. Dado que el préstamo tiene que ser reembolsado, la mayor cantidad se puede utilizar donde sea necesario. … La paciencia es importante. Los bancos y los acreedores no deben cerrar inmediatamente a los morosos. Pero sus reguladores, sus propios acreedores y sus propios deberes fiduciarios deben permitirles abstenerse, y pedir prestado o pasar la indulgencia… en lugar de darnos a cada uno de nosotros $1,000, tomemos prestada una pequeña porción de los $1,000 que vinieron del Ingresos del año pasado del IRS, y devolverlos cuando presentemos nuestros impuestos. Esto proporciona más dinero a aquellos que lo necesitan y ayuda a aquellos con grandes deudas a no incumplir. Se permiten retiros gratuitos de cuentas de jubilación. Las reglas de elementos sociales deben expandirse. Si las personas tienen que perder sus trabajos para obtener ayuda, inducimos a los empleadores a despedirlos innecesariamente, y ellos y sus empleadores no están listos para comenzar de nuevo rápidamente. Es todo muy difícil. Los economistas que bloguean desde casa están llenos de buenas y creativas ideas. Pero cambiar las reglas sobre a quién pueden prestar los bancos para crear inmunidad pandémica es mucho más difícil que escribir cheques. Sería genial si alguien en el gobierno hubiera pensado en esto con anticipación.

Nos dirigimos a un segundo rescate masivo de los acreedores. Cuando termine, debemos comenzar a tomarlo en serio, si eres demasiado grande para fallar, eres demasiado grande para pedir prestado. Aerolínea, eso significa usted.

Oped resume muchas ideas en forma condensada.Para ver más información, utilice la pestaña “Pandemia” a continuación o este enlace

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 2 times, 1 visits today)