Weisbach recomienda

Mike Weisbach está escribiendo un gran libro de propuestas, Una guía para el campo de la economía: la introducción de un joven académico a la investigación, la publicación y el desarrollo profesional. Como excelente erudito, está distribuyendo manuscritos. Esto es realmente medio consejo y medio pensamiento sobre cómo funciona esta industria y cómo debería funcionar.

Hay muchos buenos consejos y muchas buenas preguntas. Resaltaré algunas cosas con las que no estoy de acuerdo, pero no lo tomes como una crítica al proyecto, sino que te invito a leer y pensar sobre estos temas por ti mismo.

Mike siempre aconseja que se tome el tiempo para explicar por qué su investigación es importante. No tengo experiencia leyendo documentos que entiendo fácilmente pero subestimo su importancia. Mi experiencia es todo lo contrario. Casi siempre me pierdo en medio de cualquier taller y noto que rara vez recibimos una contribución real antes de la 1:00. Me molesta aburrirme de la importancia de algo antes de saber qué es. Tengo problemas para descifrar lo que los autores realmente hacen en la mayoría de los artículos, generalmente mal explicados o nada en la introducción. Así que sugiero lo contrario: no entierres el lede.Dinos Qué has hecho, Primero y ante todo. de la manera más fácil. Entonces podemos averiguar por qué es importante, su contribución a la literatura y más.

Me he dado cuenta de que muchos autores de artículos famosos, incluso premios Nobel, no saben por qué es importante. Mike refuta algunos ejemplos de finanzas corporativas que requieren algo de esfuerzo. Esta es una pregunta que vale la pena discutir. También me di cuenta de que es un problema cultural: las finanzas corporativas parecen querer tener una larga discusión sobre por qué es importante antes de que sepamos qué es, el precio de los activos y la macro parecen más bien al revés. Aunque, tal vez me estoy haciendo mayor, la tendencia de los papeles inflados parece ir en aumento.

Aquí, tal vez también estoy confundiendo consejos positivos y normativos. Me gustaría que la gente escribiera artículos más transparentes. ¡Pero Mike está tratando de decirle cómo tener éxito en esta industria, y mucha gente lo hace bien escribiendo artículos que me resultan difíciles de leer!

Animo a Mike a tener una discusión más larga sobre lo que No para hacerlo. Gran parte de la escritura y la superación personal implica editar, identificar errores simples y corregirlos. “Escribir claramente” es difícil de seguir. “No nos digas por qué es importante hasta que sepamos qué es” es más fácil de entender. Creo que habrá más en el próximo borrador.

Mike comienza con “Cómo elegir un tema”. Alienta a los jóvenes investigadores a elegir un proyecto de investigación. Lo importante es que haya un programa, una marca, un conjunto de ideas con las que estés familiarizado. Pero por su propia admisión, no es así como trabaja Mike. Ciertamente no es así como trabajo. Cada vez que me siento y escribo una obra maestra que creo que ganará un Premio Nobel, falla. Cuando pienso que voy a hacer un punto inteligente y seguir adelante, produce un artículo ampliamente citado y un programa.

Mike te anima a hacer preguntas importantes. Creo que el problema es un centavo.El tema de investigación es sobre una corazonada. respuesta. Los investigadores preguntaron “cómo curamos el cáncer” sin desentrañar el ADN. Surgió de una fascinación por la cristalografía de rayos X. La física moderna—Galileo, Newton—no nació de “¿Cómo comenzamos la Revolución Industrial y curamos la pobreza mundial?” Primero trató de explicar el movimiento de las estrellas.

Esta es una buena pregunta de selección de tema. ¿Debe abordar cuestiones políticamente controvertidas? ¿Debería centrarse en el tema del día? Los documentos de COVID-19 se están produciendo a un ritmo asombroso, como 10 años de documentos de crisis financiera. Hay una compensación interesante entre prominencia y persistencia. Pero también es un hecho, enfatiza Mike, que el progreso de la investigación es producido en colaboración por un grupo de personas que trabajan en temas similares, y el éxito se mide por el impacto, con otros siguiendo sus pasos. Los sabios solitarios que responden preguntas en la cima de una montaña a menudo son inútiles y se pasan por alto.

El consejo profesional general de Mike también se parece un poco a Mike: un académico exitoso de por vida en una universidad sólida con una cartera de investigación académica activa y respetada. Sus modelos a seguir son a menudo nuestras superestrellas académicas. Aquí, mi consejo es más agresivo y menos prescriptivo. Hay muchas carreras en investigación y muchos caminos hacia el éxito. La investigación aplicada de grupos de expertos, gobiernos, bancos centrales y ONG es una contribución social importante y valiosa, incluso si no se publica en Econometrica. Las trayectorias profesionales de Larry Summers, Thomas Piketty, Paul Krugman y Ben Bernanke son tan dignas de estudio como las de Gene Fama y Bob Lucas. También vale la pena analizar cómo evitar la recesión posterior a la titularidad experimentada por muchos que se enfocan en publicaciones académicas.

Pero estas son pequeñas notas, y espero que te animen a leer el libro de Mike y pensar por ti mismo qué consejo sería bueno para los jóvenes académicos o para ti (si eres uno de ellos).

El principal consejo que suelo dar es “no escuches a un anciano como yo, descúbrelo por ti mismo.” ¡Especialmente cuando se trata de temas, ninguno de mis héroes está haciendo lo que se le dice a su generación de ancianos!

Toda la información expuesta en este articulo es solo de carácter informativo, esta compuesto por una recopilación de información de internet. No necesariamente esta actualizada o debe ser tomada como una fuente

(Visited 1 times, 1 visits today)